第一百二十四章 王勇對稻草人的解析

　　孩子和妻子都睡了，他們知道，王勇今天是獨屬于他自己的時間。

　　王勇倚靠著椅子后背，看著鏡頭拉到整個山，將數個村莊囊括著，喻示著視頻結束了。

　　王勇眨了眨眼，舉起還有些溫熱的茶，靜靜的抿了一口，隨即放下杯子，從劇情里走了出來。

　　“啊～”

　　王勇發出滿足的一聲嘆息。

　　這又是一部他很喜歡的影片，盡管已經看了這么多部疤工作室的電影，可依舊能讓王勇有新的體驗。

　　這部影片也體現了疤工作室的進步，從拍攝到劇本的設定，都體現了導演的設計。

　　王勇建立了一個新的文檔，將他命名為：第五篇疤影評——《救我》。

　　就這樣，在寂靜的夜晚，王勇將自己的所觀所想，變成了一篇精煉的帖子，或是為了引流，亦或單純的想說。

　　大家好…這里是王勇的影評時間。

　　（本篇影評較長，請大家耐心觀看。）

　　這段時間發的影評不少，一時得益于最近電影行業的復蘇，二就是大家喜歡看，那我也寫起了勁來，一篇接著一篇。

　　這固然是人之常情，只是這樣寫多了還是會厭煩。

　　好在，今天又出了一部新的短片，名字叫《救我》

　　想必如果是從三個月跟隨的老粉，大概就明白“疤”工作室對我的意義，不清楚的新粉絲可以回頭找找往期影評，這里就不再贅述。

　　可以說，這是一部讓我迫不及待寫出影評的電影。

　　好了，閑話聊了不少，總歸要進入正題了。

　　還是喜聞樂見的打分環節，分為拍攝分數和劇本分數，然后是最后的綜合分數。

　　《救我》的分數為：拍攝分數：6.5分，劇本分數：7.8分。

　　先說說拍攝分數吧。

　　拍攝分數由環境渲染，鏡頭語言，演員素質以及呈現手法四個方面的分數構成，而6.5分代表著這個劇到了合格的分數線。

　　合格與不合格其實是一個分水嶺，疤工作室之前的作品雖然拍的好，但卻沒有及格。

　　直到這一部劇，讓我感到欣慰和贊賞。

　　首先，這位年輕的導演應該有在源源不斷的學習，不斷更新的拍攝手法，從之前的野路子，到現在越來越具備章法，同時又不單純的套路，雖然還很生澀，但已經有了自己的拍攝風格。

　　分部分來講，這部劇的鏡頭語言是最讓我震驚的…他試圖在用鏡頭去模擬視線。

　　這個意思就是，鏡頭的背后往往是一個切實的人，在悄悄的偷窺。

　　例如在第一次小翠和王玲的談話中，鏡頭從小翠的身后向柴房的屋子里拍，其中一大部分都被小翠的背影擋住，只能看見王玲的半個身子，明明畫面都不全，那他為什么要這么拍呢？

　　諸如此類，還有王玲在洗澡時的偷窺，在山林中逃竄時的偷窺，還有王玲開始殺人之后，所有受害者的拍攝視角，其實都是從很奇怪的角度拍攝。

　　這就是導演極力營造的窺視感。

　　這個時候，好奇寶寶就要提問了。

　　媽媽媽媽，為什么導演要這么拍啊？

　　其實這并不難想，也不深奧。

　　因為人總是會對被偷窺有天然的恐懼。

　　想想你們上學時班主任在后頭悄悄的探出一個腦袋時，你是不是被嚇的半死？

　　是不是晚上睡覺最害怕窗戶和門縫？

　　這其實就是人對被偷窺的恐懼。

　　當主角代入這種“人”的視角時，恐懼就天然生成了。

　　這樣的拍攝其實并不多見，因為大制作的電影往往要拍攝“景”的完整，而且這種風格太陰森了。

　　但沒想到，這么適合恐怖短片…或者說，特別適合《救我》這部短片，至于為什么合適，在之后的劇本解析中告訴大家。

　　我相信這個設計一定不是突發奇想，而是導演不斷的思考想出來的拍攝形式，盡管還稍顯生澀，但創意上我給他加了很大的分。

　　其二，便是環境渲染。

　　這里也讓我出乎意料，竟然選擇了農村作為拍攝場景…其實農村是最不好拍的場景，我們做個比較，如果是現代社會，大家的代入感天然增加，如果是古代或者玄幻，因為觀眾不熟悉，所以你說什么就是什么。

　　但農村，大家好像了解，但又不是很了解，這就容易產生執拗的糾結。

　　農村到底是不是短片這樣的。

　　實話而言，這部劇在環境渲染我是要扣分的…原因聽起來可能比較嚴格。

　　像農村里有井，有小道，有田等等，這些在劇里變成了單純的擺設，固然可以說是沒必要用，但去到農村不拍這些我就是覺得出戲。

　　好在這不是純粹講鄉土風情的片子，我也能接受。

　　在這里小扣點分。

　　好在瑕不掩瑜，下面，又到了瑜的部分。

　　演員素質。

　　你們可能看不見屏幕后的我上揚的嘴角。

　　拍戲選人講究一個原則，不選最好的，而選最合適的。

　　20歲的女生就是適合青春劇，五十歲的演員就得老成。

　　什么樣的模樣吃什么樣的飯，這句話是有道理的。

　　那這部劇的女主要找誰演？

　　找現在的女明星嗎？

　　拜托，現在的女明星哪個不是珠圓玉潤，紅光滿面，坐在柴房里我都覺得是微服私訪。

　　就算有女演員這么敬業，愿意為了劇目奉獻自己…但也看不上這樣的小短片。

　　那導演要去哪找人啊？

　　他怎么找的人我不知道，但我覺得…我還挺滿意的。

　　王玲有一個特點，就是她的眼睛是會閃躲的。

　　不是情竇初開時看見喜歡男生時的害羞，而是恐懼的閃躲。

　　一次兩次可能是演的，但這種閃躲幾乎貫穿了整部劇，就讓我有些懷疑。

　　果然…我剛搜了下采訪，這位女生患有抑郁癥，抑郁這個詞很好的總結了她的狀態。

　　只有一個字。

　　妙～啊。

　　同時，我還得知了第二個特征，就是女主的腿現實生活中也是瘸的。

　　這簡直是妙脆角到家了。

　　如何將瘸腿演的讓人相信，那就是主角的腿本身就是瘸的。

　　這也是我認為的，在她的腿斷了之后，她的演技到達了一個巔峰。

　　演技來源于生活，看著她趴在地上，苦苦地哀求著張五的愛情，又哀求著放過她時，我現在只想知道她在現實生活中是不是也經歷過類似的事情。

　　愛人背叛，眾叛親離。

　　雖然她拍戲中有各式各樣的小毛病，但在整體看來已經無傷大雅了，她的眼里有戲，這就夠了。

　　至于為什么在山林里能跑…這也不難吧，只要替身借個背影跑一跑，后期再接上王玲的上半身近景，很輕易的就實現了。

　　除了主演之外，群演也很到位。

　　明明每個群演都是不同的個體，也各懷鬼胎，偏偏湊在一起，就是相同的感情基調。

　　基于兩者的交相輝映，演員這塊果然被張導拿捏的死死的。

　　還真想看到那些不入流的小鮮肉被他捏著調教的模樣呢～

　　這個我相信應該不遠了哈～

　　題外話少說，最后就是呈現手法了。

　　呈現手法其實還是老手法了…同樣的三條主線交叉推進。

　　第一條，村民們馴服王玲的進度。

　　第二條，王玲的心理轉變。

　　第三條，鬼的伺機待發。

　　三條線有好有壞，好處是劇本立體，壞處就是容易糾纏在一起，敘述不清。

　　但這里，導演采用了一個很巧妙的方法…將三條主線分時間段。

　　電影的前半部分是前兩條主線推進，到后半部分，第一條主線完成，第三條主線又出現了。

　　雖然聽著很巧妙，但其實也就一般，這呈現手法就純粹是為了劇本服務了，沒有太需要注意的地方。

　　綜合起來，兩高一低一平，給出6.5分的拍攝分數。

　　好的…硬核的東西中醫說完了！

　　那么接下來便是劇本分數了。

　　這也是我每一次寫疤工作室的影評最激動的時候。

　　不會真有人來是看疤工作室的拍攝有多牛吧？不會吧不會吧？

　　肯定是來看劇本啊！

　　咳咳…下面進入正題！

　　劇本分數是根據故事的脈絡起伏，邏輯性，以及寓意三個方面進行打分。

　　但這一次，其實三者很難分離，脈絡夾雜著邏輯，兩者又共同推出寓意。

　　那這次就不單獨打分，而是按順序一個個講清楚。

　　《救我》的故事脈絡實際上很簡單，就是一個婦女被拐賣了，然后想逃出村子的這樣一個故事。

　　那如何讓這個故事變得出彩？

　　他選擇將王玲徹底擊入深淵，再把鬼拉出來形成轉機。

　　那心思就在兩個地方。

　　怎樣把王玲擊入深淵，鬼又怎么殺人呢？

　　先解決第一個問題，把王玲擊入深淵肯定不可能隨便兩句話說服王玲，或者打罵屈打成妻，這樣腦癱的情節根本就不被相信。

　　在此，導演做了很多功課，選出了一套比較完善的馴服套路。

　　打造心理依賴，讓王玲從心里愛上張五。

　　所以才有大戲，才有故作憨厚。

　　這一套馴服流程即不會無聊，又不會血腥，還能有說服力，是比較適合放在屏幕上的方式。

　　當然，大家不要天真的以為只有這一種，那些村子哪個不是十種八種方法一起調教的呢～

　　而后面的鬼報復，基本都是對照的前頭折磨王玲的方法。

　　這里很有寓意，當初馴服王玲的方法，反倒成了自己的死亡方式，很具有反諷的味道。

　　脈絡穿插著邏輯性，體現了這部劇的嚴謹。

　　但是！

　　其實這些只要看過劇，或者多看幾次，或多或少都能悟到。

　　真正的疑惑點是什么？

　　第一…為什么那些女生死的時候都變成了稻草人，而男人不是？

　　稻草人通篇電影都沒有出現，用稻草人的形式死掉，是不是有點突兀了些？

　　這是沒想明白，還是一個設計呢？

　　第二…在末尾，王玲為什么會死？

　　只是單純引人深思，還是有背后的原因？

　　這其實也是我糾結的點，實話實說，在我敲下這行字時，我都沒有一個確切的答案。

　　我只能說出一個，我覺得可能的答案。

　　第一個，為什么她們死的時候會變成稻草人。

　　我們先來想想什么是稻草人。

　　稻草人，是用稻草扎成的，用來驅趕麻雀的工具人。

　　請注意，當初在柴房里，小翠勸告王玲，用了“稻草”這個詞。

　　“稻草是張五對王玲愛的體現。”

　　當時王玲天真的相信了，可我們想想…稻草是什么啊？

　　稻草不過是農村里隨處可見的垃圾，要么就是焚燒，要么就是做個稻草人。

　　就是這種爛大街的東西，竟然被王玲當成了張五愛意的體現，相信了這么久。

　　真正喜歡為什么不是被子，不是枕頭，是稻草呢？

　　他根本就不愛。

　　她覺得自己很傻。

　　用稻草殺死村民，也是一種反擊，對自己的警醒。

　　她就是稻草而已。

　　第二層寓意，出自稻草人身上。

　　稻草人用途是恐嚇。

　　那么反過來說，就是它不存在任何的攻擊性，只有恐嚇這一種方式。

　　這是不是很貼切農村里的女人？

　　當他們被拐賣到農村，她們唯一的反擊便只有恐嚇，她們試圖像稻草人一樣嚇走這些人渣。

　　可是人渣不是麻雀，他們知道她們只是稻草人。

　　她們沒有任何反擊的能力，只能像稻草人一樣，被插在這片罪惡的土地上。

　　同時…她們的恐嚇能力還被保留著，用來恐嚇一代接一代的女人。

　　像小翠一樣，被脅迫著去到柴房，用自己的經歷嚇王玲，讓她恐懼，讓她屈服。

　　在最后，所有的女人都變成了稻草人，其實是想說，她們在這里活成了稻草人。

　　但她們其實不是稻草人，她們是人，她們能反擊。

　　他們最后不還是用稻草殺了自己的男人嗎？

　　當他們擺脫了對自己的約束，完全可以做到一換一。

　　她們都是可憐人，但她們有別的選擇，盡管很慘烈，但終究可以擺脫活成了稻草人的結局。

　　以上對稻草人的僅代表個人解析。

　　那么在最后的最后還有一個疑問，也是大家苦苦糾結的疑云。

　　為什么王玲在最后會死？

　　導演，到底想說什么啊？