第289章 鞋帶上的發現
第290章鞋帶上的發現 即便已經確定案件的性質，但是案件的偵辦過程并不是非常順利。
首先是案發現場，過于干凈利落。
開車撞死被害人的司機，已經查的很清楚，她跟死者沒有任何關系。
“司機參與作案的嫌疑是可以排除的。”
投影儀上，是有關肇事司機的所有材料。
“趙小英，女，二十四歲，海州市人，友好商場財務出納，案發的時候駕車回母親家。”
“我們查了，趙小英單身沒有結婚，獨自一人在友好商場附近租房居住，但是每周都會回父母家三四回。”
“案發路段，是趙小英回家的必經之路。”
趙小英的社會背景相對簡單，沒有特別復雜的情況，接觸的人都是同學、公司同事等。
任強這邊沒用多少時間，就調查的很清楚。
“死者的情況呢？”
“死者叫孫浩，海州市人，三十六歲，干建筑施工起家，十四年前結婚，十二年前拋妻棄子，和一個歌廳認識的女人跑了，之后家里人就沒聯系上孫浩。”
孫浩的妻子雖然對孫浩有很大怨氣，但是現在人已經死了，還是配合警察提供了很多有關孫浩以前的信息。
干施工工程起家？
十二年來，都沒有和家里有過聯系。
“他這些年都在什么地方？”
“目前還在調查。”
時間太短，除了法醫的尸檢報告之外，目前還沒有什么特別重大的線索發現。
“這樣，接下來重點圍繞孫浩的社會關系進行調查。”
“兇手處心積慮，通過制造交通意外的方式，致對方于死地，一定是有什么強烈的殺人動機。”
秦勇開始部署接下來的工作。
“這樣，首先從調查死者妻子的行蹤開始，孫浩拋妻棄子十二年，對方因愛生恨，也不是沒有可能。”
“另外，要查清楚當年和孫浩一起離開的第三者的情況，這么多年孫浩沒有和家里聯系，那在外邊有沒有共同生活的女人，要查清楚。”
“第三，追蹤孫浩出現在濱州路和迎賓路十字路口的監控，這個路口雖然沒有監控，但是其他路口有監控。”
“他不可能突然出現在這個路口，查清楚，他是怎么出現在這個路口的。”
“是！”
已經確定了命案，那就是整個刑偵支隊都要動起來了。
圖偵大隊，行動組，都要出動。
這個時候，反而是現勘辦公室比較閑。
“小陸，你當時怎么發現的？”
老白雖然知道陸川的技術能力過硬，但是技術這玩意，和刑偵是兩碼事。
“我也不知道，就是感覺正常的碰撞，不應該是那個位置。”
陸川當時其實也并不是十分確定，這個案子就一定有問題。
從案發現場來看就是一場正常的車禍，只是陸川覺得撞擊點有些不正常。
當然，這個撞擊點，在交警眼里沒什么不正常的。
各種離奇奇葩的交通事故，多了去了，有車子上房頂的，甚至有人被撞后能從車子后備箱車窗撞進來的。
側邊車門碰撞，和這些相比，很普通。
只不過，任強出于對陸川現勘技術的信任，加上死者家屬的漠不關心的反應，讓任強采取了更為謹慎的選擇。
“老白，小陸，你們過來看看這個。”
楊森雖然沒有去現場，但是現在命案發生了，也在研究案發現場的一些照片。
這些都是陸川拍回來的。
劉國棟在會議室開會，現勘這邊只有三人在。
“怎么了？”
“看這個，我怎么感覺怪怪的。”
楊森指著電腦屏幕上的鞋子照片，神情疑惑。
“你是說…鞋子？”
老白帶上老花鏡，靠近電腦屏幕，仔細分辨。
“耐克運動鞋…混合顏色…沒什么奇怪吧？”
“不不，我是說鞋帶，你看這兩只鞋子的鞋帶，是不是不太一樣？”
陸川也下一邊觀看，這個細節他當時在現場并沒有注意到。
現在讓楊森這么一說，確實有一些不一樣。
“你的意思是系鞋帶的方向？”
“對，”楊森放大照片：“兩只鞋子的系鞋帶方式，都是十字交叉成蝴蝶結的形式。”
“但是，左邊和右邊的鞋子…這個系扣的十字壓痕不一樣。”
“左腳和右腳相反。”
楊森一邊說，一邊比劃：“這感覺就像…”
“不是一個人系的鞋帶！”
“對！”
“不像一個人系的鞋帶。”
三人感覺發現了新大陸。
楊森在辦公桌下放了一雙運動謝，說著就拿了出來，把鞋帶解開，開始實驗。
“我們正常系鞋帶，應該左右腳的系鞋帶方式都一樣。”
果然，楊森系的鞋帶，兩個鞋子的鞋帶壓痕方向一致。
“但是，我這樣系的話…”
楊森將左腳鞋子鞋帶解開，然后倒過來，腳尖朝向自己，再一次系鞋帶。
然后兩雙鞋擺在一起，果然，鞋帶壓痕的方向變了。
雖然都是蝴蝶結的系法，可是左右兩個蝴蝶結的壓痕，是反著的。
“孫浩有沒有可能一只腳系鞋帶的時候，腳尖朝外，而另一只系鞋帶的時候，專門脫下來，腳尖朝內？”
陸川和老白搖搖頭。
楊森接著分析，表情越發興奮：“有沒有可能，孫浩就是有左右腳系鞋帶方式不同的習慣。”
這個的話…
老白搖搖頭：“不排除這個可能，但是可能性非常小。”
“剛才我們都實驗了系鞋帶的方法，每個人都有每個人的不同習慣，實際上不太容易改變。”
系鞋帶，其實是一種下意識的行為。
一個人系鞋帶的時候不會考慮怎么去系，而是直接上手就系了。
除了一些特別愛美的人，比如一些女同志，根據不同的鞋子，會采用一些不同的鞋帶系法。
但是單獨就一種鞋帶系法的來說，每一個人的習慣應該是不會有太大變化的。
就像剛剛三人系鞋帶，都是下意識的，系鞋帶很迅速，不需要大腦去考慮怎么系鞋帶的過程。
“所以，我們基本上能得出一個結論，死者的鞋帶，有一只應該是別人系的！”
“這個人…有沒有可能是兇手？”
三人對視一眼，這是一個很符合邏輯的推理。