第十七章拉大劣勢
不得不說，靚坤這件案子其實非常簡單。
人證物證可謂齊全無比，庭審第二階段，楊佐銘出示足足有六件關鍵證物，傳喚了十幾個目擊證人。
每一個證人，每一項證物，都共同指出，靚坤犯了殺人罪！
此時，楊佐銘的第二回合已經到了最后時刻。
靚坤一身西服，今天特意打扮了一鍋蓋頭，一副老實模樣，被押解著來到證人席。
“李乾坤先生，請問你在今年3月2號，為什么要去尖東海濱街？”
楊佐銘正氣凜然，踱步于鐵欄外，看似漫不經心問道。
“逛街咯，晚上睡不著出來逛逛，有什么問題？”
靚坤的心理素質不可謂不強，當著眾人的面，瞎話張嘴就來。
楊佐銘不慌不忙，臉上甚至掛起了淺笑道：“逛街當然沒問題，可據我所知，李先生住在旺角東，新興花園區。”
“眾所周知，旺角東離尖東有十五公里左右，李先生夜晚睡不著，步行十五公里？”
“呃……”
靚坤其實自己也很清楚，說什么晚上出來散步是站不住腳的。
可納悶的是，他也不知道找什么理由啊！
按理說，他該怎么回答檢控官的問題，甚至是提供給警方什么樣的證詞，都應該是律師的事。
就算是普通律師，都會或明或暗，教導客戶作供，甚至是開庭前，模擬培訓怎么樣回答檢控官可能的問題。
輪到靚坤這里可倒好，雷萬霆在開庭之前都沒去警局看過他，更別說教導了。
頻頻看向坐得安穩的雷萬霆，靚坤怒火中燒，表面卻未流露，嘴硬道：“我失眠的時候，就喜歡長途逛街，不行啊？”
“長途逛街當然沒問題，可是我有十幾個證人，都能夠證明，親眼看到李先生從一輛面包車上下來。”
“對于這一點，李先生又怎么解釋？”楊佐銘繼續發問。
我……
靚坤后背冒汗，腦子轉動飛快，死辯道：“逛久了，正好遇到朋友，所以上車坐會兒。”
“好！”
楊佐銘對于這個答案，并沒有去拆穿。
可是陪審團與法官那邊，無不頻頻搖頭，都看出這位滿嘴謊言。
“李先生，你認不認識本案死者陳奇？”
楊佐銘攻勢繼續，又問道。
“不認識！”
靚坤根本不懂如何回答對自己有利，只是憑借趨吉避兇的本能，想都沒想，馬上答出看似對自己有利的答案。
沒曾想這一答案答出，一直表現很穩重的楊佐銘突然拔高情緒，激動道：“你撒謊！”
隨后，根本不給靚坤解釋的機會，楊佐銘環顧法庭，大聲道：“根據警方提供的口供，在3月2號晚，抓到的所有人，幾乎都稱認識靚坤，也就是被告李乾坤。”
“也有目擊者，親眼見到被告在海濱街頭，大聲叫喊死者陳奇的名字。”
“這些證據，全在第三十號證詞里。”
“另外，第二十八號證詞里面，詳細記載，被告李乾坤，不僅認識受害者陳奇，當晚尖東海濱街兇殺案中，被抓的疑犯，也全都認識他。”
楊佐銘每一句話都提到證物證詞，法官與陪審團成員依言翻閱。
眾多看客們也不會認為楊佐銘瞎說，雖然看不到證據，亦在心中贊同。
“兩個簡單的問題，被告就已經當眾撒謊兩次，由此可以推定，被告李乾坤就是一個毫無誠信的人，他的每句話都不可信。”
“而根據目前所有證物證詞，我們可以得出結論。”
“被告李乾坤，本就是三合會成員，不僅如此，還是一名有地位的三合會成員。”
“兇案發生當晚，他帶人開車前往尖東海濱街，特意找到了死者，進而發生“街頭火并”的惡性事件。”
“在這一場事件里，雙方死傷十五人，被告更是親手殺死了死者。”
“計劃預謀，實施犯罪，罪后當場被捕，這么一件鐵證如山的案件，我相信在場諸位只要有簡單的是非觀，就算是不懂法律，也應該清楚被告的罪名是否成立！”
“法官大人，我問完了。”
提問之后，進而推定，最終還不忘煽動在場所有人，楊佐銘做完這一切，果斷回到位置落座，凌厲的攻勢，堪稱完美。
而經過楊佐銘這么一番述說，在場所有人，包括雷萬霆那兩位臨時助手，都已經在心中產生認同。
他們全都相信靚坤是“罪有應得”，今天的兇殺案，是一點沒冤枉他。
要不是法庭的規矩，法官甚至都有點想要結案，不用浪費時間繼續往下審了。
唯獨雷萬霆，微微仰躺坐在位置上，臉上微笑不減。
“辯方律師，你有什么要問的嗎？”法官照足了規矩，認真道。
“法官大人，我想再次傳召控方三號證人！”雷萬霆點頭起身，話語道。
“嗯？”
“傳控方證人？”
“我靠，這是搞什么？”
“三號證人，我沒記錯的話，好像是個警察吧？”
“你沒記錯，就是親手抓人的那個警察。”
一時間，法庭內又開始有了小小的嗡嗡聲。
要知道，這可是八十年代，香江打官司的模式其實很死板。
就好像問證環節，一般是由控方提供證人，證明被告有罪。
之后再由辯方提供證人，證明被告無罪。
辯方要找控方的證人，這種情形不是沒有，可那是非常少見的。
很快，控方三號證人來了，這是一位中年人，四十歲左右，矮矮胖胖，皮膚黝黑。
雷萬霆此時走出位置，微笑話道：“洪偉光警長是吧？”
“是！”中年人點頭，肯定道。
“如果我沒記錯的話，前面控方曾經介紹過，洪警長18歲就加入警隊，如今已經有二十幾年了？”
雷萬霆就好像嘮家常一樣，繼續道。
“是二十三年！”
中年人一臉認真，就好像面對領導訓話，答復道。
“哦，原來是二十三年。”
雷萬霆點頭，微笑不減，意味深長道：“服務警隊整整二十三年時間，雖然我不知道洪警長平時的表現，但想來沒功也有勞。”
“那二十三年的時間，僅僅從警員升到警長，洪警長會不會覺得警隊不公呢？”
“反對！”
楊佐銘聽到這里，霍然起身，話語道：“法官大人，辯方的問題完全與本案無關。”
無疑，以楊佐銘的經驗，只需要聽一點，多少已經明白了對手的意思。
這種問題根本是圈套，要回答沒覺得，那根本不符合人之常情，要回答覺得，那結果更壞。
再往下延伸，甚至可以懷疑證人的誠信。
當然，這就要馬上反對，不能讓對方繼續往下套。