披著羊皮的狼?!
卡特一時間竟然都不知道對方這是在罵自己,還是在夸自己了。
虧得自己剛剛還在想,他們的還貸壓力大,想著漲漲工資,以減輕壓力呢。結果居然被罵成冷血的剝削者。
卡特從不否認自己在人員工資以及售房價格制訂上的剝削,而且還是兩頭剝。以大批量的需求為籌碼,瘋狂地壓榨供應商的利潤;再以獨一無二的供應為基礎,拉高自己的利潤...
但,自己有錯嗎?
供應商那邊,如果沒有這個訂單,他們得減產、裁員、低價變賣工廠設備資產,甚至破產!有了自己提供的訂單,或許無法帶來多少轉機,但好歹自己也給他們續了波命,讓他們能多活一段時間不是?
消費者這邊,就像凱恩抓住的點一樣。公司能壓低供應價格,那是公司的本事,自己沒有以次充好都是良心了,何況收取的高額利潤也是為了制造下一輪需求而準備的。
從表面看,自己也依舊是在為這些人的生計考慮。只是在這樣的循環里,自己作為資本方,在調動資源的過程中,能夠截流到的,屬于自己部分只會越來越多!
而這,也是許多國家,許多人對資本又愛又恨的根源!
沒有資本,這些事,你根本就做不成。這就好像一臺機器,如果缺少了原動力,那無論它的能耗比(風險、辦成的難易度等)有多低,它都無法運行起來。
可一旦讓資本介入,在這個過程中,即便是不去盤剝,資本的累積都是不可避免的。正如在這件事情里,卡特自己都明白,自己弄這些項目,打一開始純粹就是趕鴨子上架,不得已而為之。
可做著做著,忽然就發現,自己的資金盤似乎越來越大了...
曾經在黃金期貨里,靠著千載難逢的機遇,靠著數十倍的高額杠桿弄來的錢,真正流通到自己手里的也不到三千萬。而這件事,開始自己幾乎一分錢沒出,只是利用自己影響力調動了一下資源的分配,可當售房款收全以后...
三千萬!
卡特不知道這個應該叫資本沉余還是什么,總之就是自己似乎是在做好事。可做著做著,嘿!更特么富了?!
如果沒有緊箍咒限制,放任自己這么利滾利得滾下去,資本也就...
“嗯,罵得好!我就是在吸血,我不光在吸你們的血,我同樣也在吸其他人的血!”
迎著眾人的目光,卡特直言不諱地承認了自己的情況。在一片嘩然聲,以及歐文斯略帶迷惑的眼神里,卡特繼續說道:
“可你們只看到了我在吸血,何曾有人看到我在造血?”
“經濟的萎靡,是我們所有人都能看到,都能感受到的。但在這里,在道格拉斯,你們看看外面!如果沒有我在這里瘋狂的吸血、造血,這里能有今天的繁榮嗎?你們現在能有這份工作嗎?”
卡特慢慢在人群中踱步。骨子里的中國人靈魂,讓卡特其實不是很適應在人群里標榜自己,中庸與謙虛,宣揚地往往是低調做事,很少強調高調做人。
可這一套,在美國根本行不通...
“無論眼下這份工作,你們是否滿意,它是否對了你的口味、你的所學專業。但好歹,它切實存在,每個月的工資,我在如期支付!”
“這么屁大點的工程量,你們一千多號人,具體有多少人在劃水摸魚,我想不用我說,你們心里清楚...”
“在這個情況下,我少了你們的工資嗎?我裁撤了你們嗎?我懲罰過你們不努力工作嗎?”
“沒有!”
凱恩十分機敏地開口大喝一聲,幫卡特烘托著氣氛...
“我知道,這不是你們的錯!不是你們不愿意努力工作,而是市場的需求太少,少到根本不需要如此之多的勞動力!”
悄悄給凱恩投去一個贊許的眼神,卡特繼續自己的即興演講:
“要想解決這個內因,我得怎么辦?你們得怎么辦?答桉只有一個:增加需求!”
“只有需求旺盛了,工作量才能飽和,才能有足夠的利潤支撐一家企業向自己的雇員們繼續發放工資。我想你們都聽說了,在道格拉斯城南,馬上要修一條高速公路...”
“這個項目就是我主持發起的,就是為了能夠找到更多的活!讓更多人,讓每個人都有活干!有錢拿!有面包吃,有牛奶喝!”
“可修路的錢呢?錢從哪里來?!”
“為了這條路,我背負了上億美元的貸款...”
“我和你們一樣,都是兩個肩膀扛個腦袋。誰又比誰金貴?你們覺得五萬,四萬美元的貸款多了,難道我這很少?”
“我不求你們理解體諒我的苦衷,我只說一個事實!想要低價買房,可以!但從買房的這一刻起,必須自愿解除勞動合同!因為,沒有利潤,我無法養活這么多的人...”
“危難時刻,我們能做的只有齊心協力。現在你們多付了錢,可就在不遙遠的未來,我將帶著你們,十倍!百倍的賺回來!你們可以將它當成一次人生的輪盤賭。”
“愿意跟我卡特·布來克走的,去旁邊的財務人員那交錢,入住!不愿意的,去法務人員那里,簽署自愿解除勞動關系協議書,然后低價購房,我不攔你們!一切,全憑自愿!”
卡特看似將兩個選擇擺在了人們的面前,可實際上卻還是一個選擇。
買低價房,等于失業,那這套房子的價值也就不存在了。他們跑來道格拉斯就是為了工作,如果沒工作,何必背井離鄉?
“等等,布來克先生!你在混淆概念,既然是自愿,又為何會與低價房購買權力綁定?你這種做法毫無法律根據!另外,我們也不是不理解你的苦衷,我們知道你在做好事。吸血,哪里不在吸,只要你在做著你口中所說的那些事,我們就愿意支持你,愿意向你提供利潤。”
“我們反對的,只是不合理的利潤!合理的利潤,不用你說,我們也會予以保留!”
將低價房購買權力與自愿解除勞動關系綁定,的確沒有法律根據。但卡特覺得,自己的話已經說得夠明白了...
“歐文斯先生,請你告訴我什么叫合理的利潤?還有,你口中合理的利潤,能夠做事嗎?足夠做到挽回經濟下行的那些事嗎?在這種時刻,不整合起優勢資源,龐大的資金對癥下藥,那就只有慢性死亡一條路!”
“我查過美國房地產行業的資料,經濟環境良好時,房地產行業的平均利潤率為12;情況不好時,通常只有8左右,我取中值給您保留了10的利潤,我認為這就是合理利潤...”