66、毛部堂不解圣意、楊元輔憂心忡忡

　　興國的事沒人知道，但是京城卻引來不小風波。

　　隨著議擬正德尊號圣旨發下，禮部官員將正德謚號、廟號確定完成，以及所需典禮敲定完畢之后，便將所有事情匯總，放在五月初一大朝奏表。

　　朱厚熜看了一下謚號、廟號，并沒有就此敲定，而是將奏本打回，讓禮部再議，然后就下朝前往定省。

　　“韓雍，傳內閣諸位先生，九卿、光祿、太常、鴻臚、太仆堂官、六科給事中、翰林院學士、翰林院侍講學士、侍讀學士、侍講、侍讀、修撰、編修等俱數前往武英殿侍駕，朕有事咨詢。”

　　下朝之后的朱厚熜，在前往定省路上，突然轉頭對韓雍吩咐一句。

　　韓雍聽到皇帝之言，當即屈身奉旨，不見任何言語，而是躬身趨步返回西角門，前往傳達皇帝旨意。

　　而因皇帝突然散朝的百官，尚處懵逼之中，不知皇帝今日何意，居然如此匆匆下朝。

　　而禮部尚書毛澄更為不解，在他看來此次謚號、廟號所擬極為恰當，皇帝何故今日這般模樣。

　　難不成是謚號、廟號有何不妥？

　　可歷代也沒有過，如今日這般莫名其妙之事，實在令其頭痛不已。

　　“元輔以為圣人今日何意？”

　　毛澄冥思苦想，不得其解之后，便走至楊廷和身旁，看對方是否有何看法。

　　“無他，項莊舞劍意在沛公耳！”

　　楊廷和眉頭一挑，望著遠去的背影，輕聲呢喃回答毛澄所問。

　　起初毛澄不知其意，雖然此言易懂，但沛公何指，一時間他無法知曉。

　　低頭靜思一會之后，心中便有了算計，臉色有些難看，低音厲聲質問：“難不成，還能惡謚、惡廟不成？”

　　毛澄聽懂了楊廷和之言，知曉皇帝所謀者，無非就是給正德定義為昏君，故而才會不滿初次議定。

　　然而此事卻讓毛澄無法接受，其深受正德、弘治大恩，連死后哀榮都舍不得，頗感朱厚熜有些薄情寡義。

　　須知朱厚熜帝位來自于正德、弘治二帝，又是慈壽皇太后欽點，于情于理朱厚熜不能連最后之事，還要為難死者一番。

　　且謚法本無“毅”字謚號，此謚而是后來之人所撰造，毛澄故才用之。

　　可如今天子居然連“毅”字都不想給，何其薄情？

　　“青史標著，大行皇帝功過如何，自有評說，即使現在我等議定美謚，圣人也應允，待后人見之，亦難免唾棄我等。”

　　楊廷和聽完毛澄之言，并沒有與之一般，反而極其淡然解釋。

　　畢竟就是謚號、廟號再好，除非不留任何史料，不然日后別人看到史料之時，自然會清楚知道，正德到底如何。

　　再言之，若眾人擬定乃是美謚，后人見到之后，必然會恥笑滿朝文武，不學無術，阿諛奉上，有失臣子忠諫之職。

　　說完之后，楊廷和一改淡然，面帶憂愁呢喃不止：“可予所憂者非此也！若是僅僅謚號不當，還則罷了，只怕陛下醉翁之意不在酒，而在山水之間吶！”

　　從表面看，皇帝的確是對正德之舉多為不滿，這也是眾所周知之事，同樣也是滿朝公卿所有人看法。

　　是故自從正德駕崩之后，整個大明掀起翻案之風，凡自弘治十八年五月，到正德十六年三月之間，近十七年時間內，不符合規矩之事，皆重新處理。

　　如果只是單單謚號問題，楊廷和根本不擔心，正德即便是“荒”、“靈”、“煬”、“厲”等謚號，也只算有些過分而已，也并非配不上。

　　可若皇帝之意，并非只是謚號，那問題就可就有些嚴重了。

　　楊廷和也感覺出來，當今天子，應該不止是因為正德謚號一事，而是借機發作而已。

　　不然何必擔下一個薄情寡恩之名？

　　且按照朱厚熜近日以來行事風格，楊廷和也不會相信，皇帝只是為了這么一件小事。

　　昨日朱厚熜就借著處決江彬，甚至暗中示意科道四處攀咬，以江彬黨羽罪名，順勢罷黜一眾楊廷和黨羽。

　　今日再次發作，要說沒有心思，楊廷和怎么也不會相信。

　　一位心機深沉的皇帝，只做一些想一出是一出之事，說出去誰會相信？

　　只是不知皇帝所圖為何！

　　正因為不知，楊廷和更加覺得煩惱。

　　因為不知道皇帝手上刀刃，將揮向何方，從而無法找到應對方法，這讓楊廷和如何不憂心忡忡？

　　“能在何處山水？難不成圣人還欲入始皇帝一般，廢黜謚號、廟號不成？”

　　毛澄聽完楊廷和之言后情緒激憤，差點就要大聲吼出。

　　無怪其有今日之舉，自謚號伊始，除卻秦始皇無人廢黜過。

　　如果今日朱厚熜之意在此，無疑乃是挑戰圣賢所定禮法。

　　既然皇帝連圣賢之訓都不在畏懼，那還懼怕什么？

　　日后豈非可以肆意妄為，無人可以勸諫？

　　固然在大明，皇帝最貴，天下四民皆仰望圣顏茍存，但尚有祖宗成法，圣人章句掣肘，即使再荒唐、肆意妄為，也有許些顧及，不會挑戰世間一切。

　　可若連圣人章句、祖宗成法、古之禮樂都無法給皇帝帶上緊箍咒，那皇帝真的可以一言而決天下生死。

　　所謂天變須畏，祖宗當法，人言要恤，不外如是。

　　如果連這些基本事情皇帝都不遵守，還能期望皇帝能夠遵守什么？

　　不若束以待斃，等待國祚覆滅罷了。

　　謚號廢除看似小事一樁，秦始皇都可以，后世必然也行。

　　且此事論及用處，根本毫無實用之處，不過是繼任者對于前任看法，廢除與否并不影響國事。

　　然此事可以，以小見大，事雖小，但態度則大。

　　如果皇帝一不滿意，就廢除數千年都用的好好的制度，來日是不是也可不教而誅？

　　做為臣子不能眼睜睜看著皇帝亂法。

　　蓋因有一便有二。

　　今日只是廢除謚號，群臣退讓一步，明日肆意妄為，百官又以何拒？

　　這也是毛澄為何如此激動原因所在。

　　其執掌禮部數年，雖不敢言對于禮制精通，然知曉何謂防患于未然。

　　制度用來便是遵守，如果肆意破壞，那屆時用何來運行國家？

　　難不成天下臣民，皆束以待斃，如憲宗晚年一般，百官皆受命于天子，拱手垂足治世？

　　真如此，早晚天子只會將百官，當做皇家奴隸，而非人臣。

　　臣本意雖為奴仆，可如今與奴仆尚有區別，因為人臣已然可以有一些自主性，而奴仆不可以。

　　如若事事順從皇帝，不問緣由，則早晚回歸奴仆，奴顏婢膝，奉上惟生，如此又何談君臣佐使？

　　誠如楊廷和所言一般，只是因為謚號不當，尚且罷了，若是廢除謚號，則事情就變得糟糕了。

　　祖宗成法，圣人禮樂，是掣肘皇帝唯一手段，如果皇帝完成挑釁禮法，必然掀起風波…