535.證據鏈
“姜勝宇六段，樸今煥六段。你們拒絕坦白，也就是你們否認我剛才提出的：樸今煥六段通過折痕找出輪空簽后，用口水把它粘到抽簽盒頂部，再由姜勝宇從盒頂拿到輪空簽的事，對吧？”
“當然。因為輪空簽兒是我憑借帝王般的運氣抽到的，根本不是用作弊的方法。”姜勝宇理直氣壯道。
上杉信又問：“那你們的手也就是沒有去摸抽簽盒的頂了？”
樸今煥感覺上杉信說此話似乎是在套話，正要阻止，但姜勝宇已經做出了否認：“沒錯，我們抽簽，為什么要碰盒子頂呢？真是十足白癡的問題！”
樸今煥趕忙補充道：“當然，我和少館主畢竟對抽簽盒也不熟悉，有可能在抽簽的時候不小心碰到盒頂，留下些指紋，但這只是不小心碰到的，和你所說的方法根本不搭邊兒。”
上杉信看著樸今煥，這家伙果然是老奸巨猾，比姜勝宇老練的多，又想用不小心的說辭，應對盒頂出現指紋的情況。
不過可惜，他遇到的對手是自己。
上杉信對臺下的掛田誠使了個眼神，掛田誠隨即大聲叫道：“你們可以進來了。”
掛田誠話音剛落，大門打開，結城英梨端著一個托盤走了進來，托盤上放著一個熒光檢驗燈和一套指紋采集設備。
上杉信介紹道：“這是我的同事，結城英梨刑事，他正好在館內執行安保任務，所以我就拜托她來下幫忙。”
「阿西吧，竟然叫外援，不講武德。」
樸今煥心中不滿，但也沒有合適的反對理由。
對于上杉信叫來外援，其他人并沒什么意見，畢竟他們更在意的是真相：到底有沒有人竊取他們的努力成果。
對于上杉信的操作，他們只有兩個字：專業！
結城英梨站在上杉信旁邊，上杉信拿起熒光檢驗燈，對二人道：“兩位請張開手，可以嗎？”
樸今煥和姜勝宇對視了一眼，直覺告訴他們不應該張開手，否則會有不好的事發生。但事到如今，他們又有什么辦法可以拒絕？
最后也只能不情不愿的，張開了手。
上杉信對著二人的手掌打開了熒光檢驗燈，隨著紫外線的發射，雖然現在光照挺足，但依舊可以看到，二人的手掌上，皆是泛起了不同范圍的瑩瑩青光。
樸今煥眼睛一瞇：“這是...？！”
姜勝宇則是直接罵道：“狗崽子，你們對我做了什么？”
“兩位不要緊張，只是熒光劑而已，只要將它清洗掉就好來，不會留下什么損傷的。”
樸今煥面色不好看，沉聲道：“我不管他有沒有害你，私自在我們手上涂這些東西，就是對我們人生安全的侵害，你就等著律師函吧。”
“律師函，這是你們的權利，請隨意。
不過有一點我需要說明，那就是，這熒光劑，并不是我給你們涂的，所以你們就算想告，恐怕也沒有什么理由啊。”
“胡扯！”
樸今煥喝道：“如果不是你給我們涂的，你怎么會知道我們手上有熒光劑？！
你還提前準備好了檢測工具，明明就是你做的。
而且，誰知道你們除了涂熒光劑之外，還有沒有對我們下其他有害的物質？”
“樸今煥六段，你不要著急發火，請聽我說完這熒光劑，到底是怎么到你們手上了。”
上杉信說完，又對著幾名組委會委員說道：“委員閣下，根據情況需要我申請開啟抽簽盒。”
“上杉信一段，請說明你申請的理由。”
“為了查清真相，抽簽盒中藏有重要的證據。”
幾名委員相互討論了一下后做出回復：“你的申請通過，不過，開啟抽錢盒，要由工作人員執行，而不是你。”
“可以。”
委員隨即叫來工作人員，讓他去組委會辦公室取來抽簽盒的鑰匙？
鑰匙取來后，工作人員當眾將抽簽盒打開。
被打開的抽簽盒，里面除了幾張還未抽完的簽紙外，空空如也，并沒有其他東西。
“上杉信一段，你所說的證據在哪兒啊？”
“這里。”
上杉信拿著熒光檢驗燈往抽簽盒頂部內側一照，紫外線下，可以看到大片的熒光痕跡。
樸今煥看到此景，心中一沉，他知道手上的熒光劑，是怎么來的了。
不過很快他就想出了反擊之策：“哈哈，原來上杉信一段，提前往盒子頂涂了熒光劑呀，你這樣提前與抽簽盒接觸的行為，可是違反相關的抽簽規定。
你說我們做作弊，原來真正作弊的是你們啊，真是搞笑。”
上杉信搖頭：“樸今煥六段，你說笑了，我并沒有在抽簽會之外的時間，接觸抽簽盒。”
“怎么可能？如果你不提前將熒光劑涂在盒頂，熒光劑怎么會出現在我們手上呢？”
“你們可以團伙作案，我同樣可以團隊合作呀。”說著，上杉信將目光投向臺下的掛田誠，掛田誠略帶得意的招了招手走上臺來。
上杉信用熒光檢驗燈往掛田誠手上一照，果然也出現了熒光反應。
“如你們所見，這輪抽簽會。掛田示范，是第一個上臺抽簽的，我拜托他往抽簽盒上涂了熒光粉。
而你們抽簽都在掛田示范之后，所以你們手上沾上熒光粉也是合情合理。
而掛田示范往盒頂上涂熒光粉，沒有影響到抽簽的公正，也不違反相關的規則。”
“看來你們還真是用心準備了呀，不過那又怎么樣？
就算我們手上有熒光粉，那又怎么樣？
之前我就和你說了，我和少館主可能在抽簽的時候不小心碰到了盒子頂，所以才沾上了一點熒光粉，這并不能說明我們作弊了呀。”
“”今煥六段，你不需不撓的精神是可敬的，不過事實不會因為你的死撐而改變。
你們手上有熒光粉，只是證據之一，證明你們碰過抽簽盒頂。
這就好比警察在破案，案件中的一件證據往往并不能獨立證明犯罪行為，但多個證據之間是有關聯性的，但當相關證據串聯起來后，那就會構成不容反駁的證據鏈了。”