921.真正的暴君,暴在制度
人皇帝辛一腳就踹翻了石桌，作為法家的鼻祖，他竟然看到有人公然的踐踏律法的尊嚴。
而且，這種做法更加的無恥，那是偷換法家的核心概念。
法家的核心是什么？
那就是律法面前人人平等！
可趙匡的做法卻讓臣民在律法面前分出了上下高低，把人分成了三六九等。
對于不同的階層竟然給予不同的量刑，這就是在開歷史的倒車呀！
法制建設，怎么越走越歪了？
反神先鋒（上古人皇）：
“趙匡絕對是一個最無恥的人！”
“自法家為炎黃定立律法以來，始終在強調一句話，那就是天子犯法與庶民同罪。”
“律法面前沒有人可以有特權。”
“可趙匡卻在挑戰權威。”
“他所謂的反腐倡廉，難道就是把人分成了三六九等，去跪舔權貴階層嗎？”
“就這，竟然還有人吹趙匡？”
“竟然還有人覺得趙匡對炎黃有貢獻？”
“這分明就是把炎黃帶進溝里去了！”
“如果人人都認同權貴階層在律法面前有特權，那底層的百姓該怎么活？”
“難道律法就只能懲治無辜的百姓嗎？”
聊天群中大部分皇帝可都是法家之君，他們信奉的是法家的治國之道。
現在看到有人公然挑戰法家的權威，那絕對是不能容忍的。
朱棣拍著桌子，恨不得唾沫星子噴趙匡一臉。
誅你十族（盛世雄主）：
“這特么的哪里是懲治貪官污吏呢？”
“這分明就是教人怎么去跪舔權貴！”
“有種你就按照律法辦事呀？”
“百姓犯了法，你是嚴懲不貸，官吏犯了法，你是睜一只眼閉一只眼。”
“而那些有實力造反的人如果犯了法，你竟然還去跪舔人家？”
“變著法的給他們開脫。”
“你給我說這叫吏治清明？”
“你竟然把這叫做反腐倡廉？”
“你祖墳冒了多少青煙才能生出你這么個玩意？”
漢武帝也感覺到自己的肺都要被氣炸了。
雖遠必誅（千古霸君）：
“這就是儒家的君王，他們無時無刻不在挑戰人類認知的下限。”
“表面上說的那是光鮮亮麗，好像要為整個王朝百姓謀福祉。”
“結果呢？”
“他們真正服務的對象那就是頂層權貴。”
“竟然有人還吹這樣的王朝，竟然有人還去吹捧這樣的皇帝，這明顯就是認不清現實！”
“就這樣的趙匡，那妥妥的是暴君。”
“趙匡暴在哪里？”
“那就是踐踏炎黃的公序良俗！”
“什么時候捧權貴的臭腳，竟然被稱作大仁大義了？”
“什么時候剝削百姓，侮辱百姓，踐踏百姓，卻被說成是為炎黃的進步做貢獻了？”
“天理何在，公道何在？”
就連此刻的崇禎也覺得，趙匡是一個十惡不赦的大罪人。
自掛東南枝：
“我覺得趙匡真能算的上是一個暴君，他對人更多的是在精神上面的摧殘，是對道德和底線的挑戰。”
“試想一下，當百姓們都認同了趙匡的做法之后，那這個王朝會變成什么樣子？”
“你扶都扶不起來！”
趙匡沒有想到，皇帝們對他的感官如此之差。
他更沒有想到，陳通竟然撕開了他虛偽的面具。
作為一個皇帝，他去舔那些邊城武將，他去奉承那些權貴豪門，這可是最丟人的事啊！
本來在史書上他改的是冠冕堂皇，哪個文人墨客認為他跪舔邊城武將了？
不是都覺得他治國有方，馭下有道嗎？
不都是贊賞和褒獎嗎？
可為什么陳通總能給你理解出不同的意思來呢？
他覺得不能夠任由大家胡猜亂想了，必須要把大家的價值觀引導向正路。
“你們不要聽陳通胡說！”
“趙匡怎么可能這么做呢？”
“北宋時期，絕對是在法律面前人人平等！”
“他根本就沒有看人下菜碟，更沒有給權貴特權。”
“這都是陳通的一家之言！”
陳通冷哼一聲，到了現在，你嘴還這么犟嗎？
陳通：
“那我問你，趙普貪污受賄，有沒有達到被砍頭的程度呢？
趙普可是非法經商，獲得了巨額財富。
如果按照當時的律法嚴懲的話，抄家滅族都不為過！
可最后趙匡是怎么處置的？
那也只是簡簡單單的罷相而已。
然后你再看一看另一件事，趙匡的小舅子王繼勛，縱容士兵，在開封城內搶劫民女。
看上哪個女人就搶哪個女人，讓這些士兵直接把女人搶回去當老婆。
這件事情造成的影響異常惡劣！
可趙匡是怎么處理的？
趙匡把搶劫民女的士兵全部處死。
可是，命令這些士兵搶劫的這些高層軍官們，那卻沒有被處死，只是被貶官而已。
尤其是首惡，趙匡的小舅子，趙匡根本連屁都沒放一個。
這是什么？
這分明就是階梯懲罰！
主要就是看身份，身份越高，受到的懲罰就越小！
而這種階梯式的懲罰，才是宋朝刑不上大夫的真正內核。
真正的刑不上大夫，不是對所有的官員，都給予豁免。
而是官員犯罪，最后這個官員到底被怎么處置，根本就不是看律法，而是看身份。身份越高量刑越小！
所以，宋朝才真是一個真正基層固化的王朝。”
李世民現在越來越看不起趙匡了。
他也在用儒家思想治國，但起碼不會把律法搞成這樣。
千古李二（明主罪君）：
“這一回被人打臉了吧！”
“這還叫做沒有看人下菜碟嗎？”
“趙匡這可是把身份背景，分得清清楚楚。”
“身份越低的人，受到的懲罰就越重。”
“反觀責任越大的人，但因為他們的身份很高，反而受到的懲罰就越小！”
“這不就是最讓人惡心的情況嗎？”
“原來宋朝出現的一切弊端，其實都可以從趙匡制定的制度里面找到原因！”
岳飛也是氣得渾身發抖，到了現在，趙匡竟然還狡辯？
怒發沖冠：
“趙大，你能要點臉嗎？”
“你這是睜眼說瞎話！”
“人家都把證據拍在你臉上了！”
“人家隋朝搞階梯稅率，利國利民，趙匡在宋朝竟然搞階梯懲罰？”
“這簡直對比的不要太明顯！”
此刻就連崇禎也看不起趙匡，隋朝的階梯稅率，那就是用富人的利益去補貼窮人。
但趙匡竟然搞出了階梯懲罰，這完全就是反其道而行之！、
讓權貴可以更加明目張膽的壓迫百姓。
自掛東南枝：
“怪不得這么多人都討厭儒家。”
“儒家所謂的親親相隱，官官相護，君臣父子，師生朋黨，不就是讓身份成為他們的護身符嗎？”
“果然，儒家治國，肯定要出大問題！”
“法家才是治國的根本之道。”
“趙匡這分明就是有大罪于炎黃！”
“宋朝每一件糟心事，其實跟趙匡都脫離不了關系。”
曹操眼中滿是殺意，像這種垃圾，竟然比他曹操的名聲還好？
太沒天理了呀！
人妻之友：
“趙大，你繼續逼逼呀！”
“你不是挺能吹的嗎？”
“看你吹了個什么玩意？”
趙匡臉黑的跟豬肝一樣，他萬萬沒有想到，事情會變成這樣。
可他卻沒有任何辦法反駁，因為陳通說的就是事實。
他的確在處理官員犯罪的時候，根據不同的身份給予不同的懲罰。
這稍微一查，是個人都能清楚。
但他卻不死心，要是被人定在歷史的恥辱柱上，那他就會永世不得翻身！
他想到李世民的慘狀，此刻更要為自己正名。
“你們別聽陳通胡說八道，他就是換一個角度專門來黑趙匡的！”
“你們在陳通的空間里面隨便搜一搜，有多少人覺得宋朝國富民強，恨不得生在宋朝，感受宋朝的繁華風流。”
“更有多少微博大V，他們都夸趙匡是個好皇帝！”
“為什么陳通三言兩語就能讓你們失去了心中的堅守呢？”
“你們這也太會見風使舵了吧！”
陳通眼中滿是不屑。
陳通：
“那些所謂的微博大V，他們為什么要吹宋朝呢？他們為什么要吹趙匡呢？
不就是因為他們想得到階級特權嗎？
他們就是既得利益者，當然喜歡宋朝這樣的皇帝，更喜歡趙匡這種處事方法。
你連人家屁股坐在哪邊都不清楚，就覺得人家是在幫你說話？
你可拉倒吧！”
崇禎連連點頭，心里越來清楚。
自掛東南枝：
“這個就連我也知道，每個人說話的時候，都是有著自己的立場。”
“你不能因為他是權威，你就覺得他說的每一句話都是對的。”
“你也不想想人家在為誰說話！”
“你不知道好多名人給那些理財公司代言，人家不就是為了想賺點代言費嗎？”
“你還真以為他們是為了粉絲好嗎？”
“連好賴話都聽不出，那你活該被人騙！”
尼瑪！
就連小可萌也能教訓我嗎？
趙匡感覺這個世界真的是變了。
“不管怎么樣，你們也不能說趙匡是暴君呀！”
“這就有點太過分了。”
陳通不想跟他扯皮了，像這種人，就應該直接把他按死。
陳通：
“什么叫暴君呢？
按照歷史學的解釋：暴君就是殘酷的使用專制特權，殘酷的鎮壓百姓，剝削百姓。
而按照我的理解，其實對于暴君一詞，可以更確切的解釋為：
這個皇帝，他是為老舊貴族服務，他的目的是什么？
暴君并不是讓炎黃更加先進文明，而是要進行基層固化，用殘酷的手段，維護老舊貴族的階層利益。
然后瘋狂地鎮壓百姓，讓底層百姓不能夠伸張自己的權益。
這才是真正的暴君。
所以不管是按史學上的解釋，還是按照我的理解，趙匡就是妥妥的暴君！”
李世民激動的一拍桌子，這解釋的不要太清楚啊！
千古李二（明主罪君）：
“看看，這回還有什么屁要放？”
“趙匡的一切制度就是在瘋狂的剝削百姓，殘酷的鎮壓百姓！”
“為了讓百姓沒有能力造反，他竟然要讓百姓貧弱不堪，抽空了當地所有的經濟，還對百姓加重賦稅。”
“這分明就沒有給百姓一點活路！”
“這不是暴君，什么是暴君呢？”
“誰給你暴君要親自動手殺人，殺人的是制度，是吃帶血的饅頭。”
岳飛也驚呆了，他現在才意識到一個問題，他所理解的暴君，那是儒家給他定義的暴君。
儒家定義的暴君是什么？
就是不聽大臣的話，就是嚴刑峻法，就是殘殺大臣。
可他萬萬沒有想到，人家暴君是有真正史學定義的，那是殘酷的使用專制手段，殘酷的鎮壓百姓，剝削百姓。
那這么一看的話，歷史上真正的暴君還真不少！
起碼趙匡絕對就算一個！
而且他更加認同陳通的說法，真正的暴君就是在維護老舊貴族的權利，他的屁股就坐在老舊貴族這一邊。
而這種皇帝要干的事就是在固化階層，而要固化階層必然就要去鎮壓百姓，防止百姓進行階層躍遷。
對百姓動手更加的狠辣無情。
怒發沖冠：
“我活了這么久，竟然被儒家思想騙了這么久！”
“什么趙匡是明君圣主，這完全就是儒家用來洗腦的。”
“原來我的所有觀念都是錯的！”
聊天群中，很多皇帝也都驚呆了，秦始皇這才意識到，按照真正的史學概念來說，他根本就不是暴君啊！
他的制度雖然殘酷，但卻沒有剝削百姓，他是為百姓謀福祉。
有些人就是在肆意歪曲，他們使用的是儒家的那一套思想體系，這才把他評價為暴君。
他此刻恨不得一劍宰了這些儒家的無恥敗類。
而他看向趙匡的眼神就更加的冰冷，沒想到皇帝群中真正的暴君竟然是趙匡！
趙匡只感覺到寒毛炸立，他完全無法接受這樣的現實，為什么不用儒家的評判標準去評判皇帝呢？
憑什么要用陳通說的史學觀念呢？
他覺得這太不合理了。
“誰給你說趙匡的屁股是坐在老舊貴族這一邊的呢？”
“趙匡絕對是代表了新興階層的利益！”
“這你們都看不出來嗎？”
“難道你們不清楚趙匡可是使用科舉錄取人才的，這不正是進步之舉嗎！”