377 異議

　　“雖然很抱歉突然打斷庭審，但是…”“毛利法醫”站起身來，看著屏幕上呈現出的CG影像，“請讓我收回之前的證言，被害者身上的創口與兇器…”

　　“是矛盾的。”

　　“什么？！”

　　不禁是舞臺上的“法庭”眾人，就連臺下的觀眾都有不少發出了不敢置信的聲音。從剛才那段CG影像上來看，無論怎么也看不出有什么矛盾之處。

　　“請將這段影像中的這一部分放大，是的，正是刀尖刺到脊椎留下痕跡的這一段。”

　　“諸位請看，刀尖在脊椎上留下的痕跡是一個類似直角三角形的痕跡，其中單面開刃的部分就是三角形的斜邊，這個斜面是向上的。”

　　“我們一般所用的小型菜刀都是單面開刃，也就是說，只有一側是傾斜的，要么是左側要么是右側，平時使用時我們或許并不會注意到其中的差別，但市面上最常見的刀具，都是在左側開刃的。也就是符合最常見的右撇子人士的使用習慣所設計出來的。”

　　“但是，剛剛所呈現的，在死者家中發現的陶瓷菜刀，卻都是在右側開刃，是左撇子專用的左手菜刀。這種菜刀如果刺中骨骼，留下的痕跡雖然也是直角三角形，斜邊卻是向下傾斜的。”

　　“這就說明，這把被認定為‘兇器’的刀子，并不是造成被害者身上致命傷口的刀具，甚至于，在被害者家中所發現的四把刀具都不是所謂的兇器。”

　　“毛利法醫，你知不知道你這次的證詞會帶來什么后果…”“檢察官”對毛利蘭小聲說道，雖然說是小聲，也只是裝出竊竊私語的樣子，實際說話的聲音即使是坐在體育館最后的人也能聽見。

　　“我明白…這代表著之前檢察官、律師、法官們的努力都憑空浪費掉，需要開啟新一輪的調查舉證環節，甚至…”毛利蘭看了看旁邊站在被告席上的“嫌疑人”，不得不說這次的演員找得都不錯，這個男生把一個懦弱無能的男人演繹得再像不過，光是站在那里都會給人一種“這人真的是殺人的而不是被殺的嗎？”這樣的錯覺。

　　“但是，事實就是事實，真相就是真相…所以，對于被告的殺人嫌疑，我提出異議！”

　　“暫時休庭！”

　　燈光暗下，幕布拉起，這一小段劇情便在此暫時中斷。幕布后的工作人員忙著更換舞臺上的設施，臺下的觀眾則趁機討論起了劇情。

　　“不會吧，就那么一個小小的痕跡就能判定是不是殺人兇手？這也太玄了吧？”

　　“誒，你忘了？之前也有不少偵探是從一根頭發絲那么大小的證據去破案的，說不定真的是這樣呢。”

　　“我猜這個案子肯定沒這么簡單，后面說不定還會牽扯出連環殺人案什么的。”

　　“兩天后。”

　　旁白的聲音響起，舞臺劇的下一幕開始上演，觀眾們討論的聲音也低了下來。

　　“毛利法醫，聽說因為公審的日期變動很大，所以這次過來的法官全都是那些比較年長的男性，也就是說，思維可能會比較古板。”

　　舞臺角落，辯方律師正和毛利蘭商量著開庭前的對策。

　　“主審法官也是保守的人，之前撤回證詞，已經留下了不太好的印象，檢察官也會賭上有罪率99.9的自尊來盡力攻破我們。”“辯方律師”看了一眼毛利蘭，“請把襯衣的扣子扣到最上面，頭發扎起來，盡量不要留下任何可以成為他們攻擊點的地方。”

　　“這么恐怖的嗎…”毛利蘭嘴上這么說，還是迅速整理好了自己的儀表，讓自己看起來愈發成熟了幾歲。

　　“從菜刀上檢測出的血液是事件發生的一天前，那時被害者不小心切到手指所流出的血液，在被害者的遺體上也發現了可以對應的傷口，可以證明與本案無關。”

　　辯方律師指向屏幕，此時上面展現出的是一位女性的右手，在食指部位有一道明顯的傷痕，是那種一天前受的傷還沒來得及愈合的樣子。

　　看著屏幕上的這只手，小蘭悄悄摸了一下自己的手指。專業化受傷妝的化妝師實在是太難找了，為了拍出這樣的照片，她甚至真的用小刀割破了自己的手指。屏幕上的那只手其實就是她自己的…嗯，所以看到這一幕總是有點怪怪的。

　　“而菜刀上會有被告人的指紋，是因為被告人在家中的地位很低，經常被要求清洗東西所留下的。況且他們家中的陶瓷菜刀全都是特別定做的，是符合被害者左撇子習慣的左手專用刀，每把都與被害者的傷口不吻合，這很明顯是錯誤逮捕。所以，我主張，被告…無罪！”

　　“被告辯護律師陳述完畢，接下來請檢察官陳述證詞。”

　　“在此之前，我想介紹一下我請來的證人，法醫學者草野教授。草野教授，能請你介紹一下你的經歷嗎？”

　　證人席上慢悠悠站起來一個人，待他的臉轉過來，原本正聚精會神觀看節目的臺下觀眾一下子樂出了聲，沒有別的原因，這人長得太喜感了。

　　獐頭鼠目，斜吊眼，一張和長臉很相配的大嘴。雖然能看出來是故意化的丑妝，但能找到人來演這樣的角色也很不容易。

　　“我在醫科大學從事法醫學教學已經有四十年了，經手解剖過的遺體大概有一萬五千多具吧。”

　　“那么您是怎么看待這把刀的呢？”

　　“從刀的大小和形狀來看，我認為這就是兇器無疑了。”

　　“有一位年輕的女法醫主張這個兇器與傷口不一致，對此您怎么看？”

　　“那位醫師的解剖實際數據是多少？”

　　“聽說是草野教授您的十分之一，一千五百具。”

　　“哼，既然是女性，那平時應該是被縱容過度了。最近沒什么資歷，卻愛開口說大話的女性研究者真是越來越多了。”

　　“草野教授”嘴巴一聳，將一個思想古板的大男子主義者演得像真的一樣，讓人看了忍不住想沖上去給他一記顏面修正拳。

　　“也就是說她的話并不可信？”

　　“是的。我有著豐富的解剖經驗，從那把刀的樣子來看，可以認定就是兇器無疑。”

　　“檢察官”與這位“經驗豐富的教授”像是說相聲一般，一步一步說出了自己的想法，并將其說得像是確定無疑的世間真理一般。“法庭”上的氣氛頓時有些沉重。

　　“下面請辯方證人發言。”

　　“為了證明左利手與右利手使用的菜刀造成的傷痕是不同的，我在研究所內進行了多次重復性實驗，這是結果。”

　　毛利蘭走上證人臺，指著屏幕上出現的影像開始了自己的陳述。