設置
上一章
下一章
返回
設置
前一段     暫停     繼續    停止    下一段

第四百章 大勢不可逆轉

  在國內媒體和民眾為“中國富豪李勇鴻豪擲7.4億歐元收購紅黑軍團”而歡呼的時候。

  張益達第二次站到了紐交所敲鐘臺上,敲下了手中的小木槌。

  益民貸成功上市!

  益民貸股票發行代碼為“YMD”,原定發行價格區間為13.5美元/ADS-15.5美元/ADS,擬發行3000萬股ADS。

  其中新股2700萬股ADS,老股300萬股ADS,再加上超額配售部分,最高發行3450萬股ADS。

  鑒于路演的火爆,益民貸的發行價定為了15.5美元/ADS。

  開盤報收為19.4美元,較發行價上漲25.2,市值達到了44.82億美元,靜態市盈率達到了42.7倍。

  本次IPO一共募集了5.3475億美元,扣除投行發行手續費和各種相關審計費用,實際募得5.0266億美元。

  其中4.524億美元進入益民貸公司賬戶,其他5026萬美元則為張益達個人套現。

  完成上市和套現后,張益達的持股比例從41.84下降到了34.73。

  受到此消息刺激,益民網金和益民財富的股價都有小微漲幅。

  “張先生,益民貸作為國內消費分期第一股,你有什么想對后來者說的?”

  結束敲鐘儀式后,國內的記者立刻包圍了張益達一行人,長槍短炮架了起來,就在紐交所外面的廣場上進行起了采訪。

  “希望國內有越來越多的優秀公司上市成功,同時希望大家擁抱合規,以嚴格的標準約束自身,將普惠金融事業做得更好、更強…”

  有記者又問道:“對于校園貸事件,以及暴力催收,張先生是如何看待的?益民貸對于逾期用戶,是如何處置的?”

  張益達早就習慣了媒體的挑事,淡定的回答道:“首先,我聲明一點,益民貸所從事的借貸業務都是嚴格遵守法律法規的。

  校園貸是絕對不可能發生在益民貸身上的,因為我們不向23歲以下的借款人發放貸款。

  我們面對的客戶都是有穩定工作和收入來源的白領、藍領群體。

  至于暴力催收,益民貸是嚴厲禁止的。

  銀行是怎么處理逾期用戶,我們就是怎么處理的。

  比如說上報央行征信,將違約數據報送綠豆信用…

  我一向信奉一句話:暴力解決不了問題,只會加深問題。

  益民貸聯合銳向、益民網金等多家金融科技公司,形成“打擊老賴同盟”。

  很簡單理解,就是用戶逾期將會毀掉他的信用,無法從其他正規金融機構借款。

  這也是一種震懾力,對老賴的震懾,對于建設“信用中國”、“和諧社會”非常有幫助。”

  滑不溜湫的張益達讓記者們找不到破綻,有人不信邪,繼續挑事。

  “與益民貸今天一同上市的,還有信而富。但信而富卻遭遇了滑鐵盧,據說原定價格區間是9.5美元-11.5美元,計劃融資規模為1.05億美元。

  但最終卻下調發行價,定為了每ADS6美元,融資規模下調40至6000萬美元。

  聽說CFO沈筠卿先生為此還大哭了一場,認為賤賣了公司。

  而益民貸的IPO卻大獲成功,對此張先生如何看待?認為益民貸比信而富強在哪里?”

  信而富這家公司,張益達是知道的,去年估值就達到了10億美元。

  結果IPO上市后市值只有4.2億美元,堪稱“流血上市”。

  張益達知道原因出在哪里,這家公司01年就成立了,最早給銀行做信用卡風控系統,后來入局P2P和現金貸,至今已走過十六個年頭。

  最近三年除了14年盈利了十幾萬美元,15年、16年都虧損了三千多萬美元。

  放現金貸都放虧損了,是不是人才?

  真正原因還是老板太過理想主義了,借款利息定得太低了,而且客戶群體也沒找對。

  前兩年,信而富和QQ聯合推出了現金貸入口。

  單月就發放超過了150萬筆借款,數據量恐怖得不要不要的。

  當時益民網金、益民貸的高管都找過張益達,讓他跟企鵝拉拉關系,好讓大家抱下企鵝大腿。

  當時那個產品具體額度在100500元,還款期限是114天。

  借500元,并借滿14天,利息是4.2元,相當于日息萬分之六。另外,好像還有五塊錢手續費。

  嚴格算起來,日息并不低,但跟各路高炮玩家比起來堪稱業界良心。

  企鵝找他們一起玩,也沒安好心。

  企鵝方面提供社交數據的維度分類,包括上網時間、QQ帳號、聊天記錄、群記錄等。

  信而富方面根據這些維度去建模,然后把模型就交給企鵝。

  企鵝把用戶數據導入這個模型去跑分,篩選出符合要求的用戶,據說篩選出了5000萬目標用戶。

  手Q則分批次給這些用戶推送現金貸的信息。

  如果某用戶沒收到這個彈窗,則說明不是目標用戶。

  對企鵝來說,實際是在為征信數據應用做嘗試。

  因為這5000萬用戶的信用數據,包括是否還款、有無逾期等,都是雙方共享的。

  消費數據和社交數據,都沒有還款數據來的直接,同時也是社交數據金融化的驗證,對征信模型的驅動、打分的完善意義很大。

  對信而富來說,就是節省獲客成本。同時模式驗證成功,還可以跟中國移動、大眾點評等有豐富數據和對應場景的公司合作。

  用戶的額度也會隨著不斷守約還款,而進行提額。從而提高平臺復借率,也積累信用數據,降低逾期率。

  但理想很美好,現實很骨感。

  數據積累得差不多了,微粒貸就上線了。

  信而富就哪邊涼快哪待著去了。

  這就是沒有流量和平臺在手的悲哀,有好的創意和想法也沒法實現。

  對于信而富的創始人王征宇,張益達還是充滿敬意的。

  不管后面信而富成了什么樣子,但人家的“普惠金融”出發點還是好的。

  就是國內水太渾,老實人吃虧啊!

  “他是一個極為愛惜羽毛的人,利率堅決不破國家規定24的線,他和其他金融從業者不太同,他不是利益熏心的商人”。

  這是央行的某負責人對王征宇的評價。

  “益民貸和信而富兩家公司,一個是消費分期,一個是P2P,不好做對比。

  沒有誰強誰弱的結論,有的是互相鼓勵,互相學習。

  非要我說幾點不同,第一我們放款總額是他們的好幾倍;第二我們主打場景分期,他們主打現金貸…”

  其實張益達還有一點沒說,“我是國內草根,王征宇是美籍華人、芝加哥伊州大學博士、90年代的海歸精英。”

  互金就是這么邪門,草根逆襲的比較多,野路子出身的亂拳打死海歸。

  非要從客觀因素來分析,那就是草根接地氣,懂國情,敢闖蕩;海歸則恰恰相反。

  沈北朋、徐小明等人則站在邊上,看著被熱情的記者包圍在中間的張益達。

  “咦,聽說信而富“流血上市”啊?”徐小明問站在身旁的沈北朋。

  沈北朋嘆了口氣,“是啊,唯一挽回點顏面的就是沒有破發,開盤價6.65美元,較發行價上漲了10.8。

  也不知道收盤的時候是個什么情況?”

  “你說互聯網金融是不是要涼了啊?不然益達小子那么精的一個人,也不會各種花式套現。

  聽說益民網金和益民財富那邊,他開始在減持了。你們黑衫要不要跑啊?”

  沈北朋笑道:“益民網金,我們快要清倉完畢了。益民財富還好吧,又不放貸。

  至于信而富,我看還是財報太難看造成的。”

  “聽說這個月,廈門那邊有個女生還不起貸款燒炭自殺了?”

  說到這,徐小明目光復雜。

  又說道:“益達那邊,要不要提醒一下放貸的紅線?”

  防采集自動加載失敗,手動加載,不閱讀模式,請安裝最新版瀏覽器!</aonclick</divid

閱讀決勝新金融時代

無線電子書    決勝新金融時代
上一章
書頁
下一章