第一百九十章 鐵證如山
經過不懈的努力，媒體終于找到了漏洞，采訪到了一名參與驗尸的法醫。
這位法醫透露，死者澤井浩二是被武士刀一刀砍死，從近江居酒屋搜出來的帶血武士刀與傷口吻合，其上的血跡，也完全符合受害者的dna，在刀柄處還找到了彥真輝的指紋。
鐵證！
鐵證如山！
一時間媒體嘩然！
為什么明明已經掌握了如此鐵證，卻一直拖到現在沒有向公眾公布？
是島國政府打算包庇兇手，還是受到了外部的壓力不得不如此？
還有以《全島時聞》為首，呼吁大家保持冷靜的新聞媒體，現在更是成了過街老鼠，人人喊打。
西方媒體早就已經開始報道彥真輝“殺人”的事情，只是因為事情離身邊太遙遠，加上新聞中總是加上一些不確定的“如果”“猜測”等詞，沒有引起多大的反響。
但現在西方媒體找到機會啦！
現在全島國都在關注，身為上國人的殺人兇手，是否會因為享受超國民待遇而最終逍遙法外。
這可是攻擊上國人權的最好機會呀！
西方媒體開始大規模出動，派出記者到島國進行采訪，并把消息發回西方進行報道。
媒體記者已經放棄了去警署采訪彥真輝，直接堵住代田區永田町一丁目7番1號。
副相麻生二郎被堵在國會大廈進退維谷，慌亂之間再出雷人言論。
“武士刀上的血液樣本和指紋不能確定兇手就是彥真輝，而且我們正在跟上國方面溝通，相信很快就可以開庭了。”
此言一出，輿論嘩然。
島國媒體還好一點，畢竟大家跪舔上國爸爸習慣了，只是最近敏感神經被挑動了，這才格外關注而已。
但西方媒體就興奮到快爆炸了。
麻生二郎這話，不就是在說，上國干涉了島國的司法程序嗎？
連開庭都要跟上國溝通得到允許，島國簡直就是上國的傀儡啊！
再往深一層想，是不是彥真輝很可能逍遙法外呀？
畢竟他才不到十八歲！
麻生二郎很快也知道自己說錯了話，在社交媒體上重新解釋了一遍自己說的話，但卻越說越錯。
這反而激起了島國民眾的怒火。
有人直接在社交媒體開懟：“真不明白麻生這樣的蠢貨為什么能坐在副首相的位置上紋絲不動，真是對我們島國的政治絕望了。”
“一群蠢材坐在高位，難怪島國永遠都只是世界二流國家。”
麻生二郎算是意外幫彥真輝吸引了一些火力。
迫于媒體和輿論的壓力，警方不得不公布了一些目前已經掌握的證據。
其中就包括之前被朝日電視臺挖出來的法醫的證詞，事實證明那位法醫沒有說謊，武士刀上的確都是死者的血，武士刀上也有彥真輝的指紋。
但武士刀上并不只有彥真輝的指紋，還有受害人澤井浩二的，武士刀上也有彥真輝的血液樣本。
只是在這個時候，已經沒有人關注這些了。
大家只是認為，那不過是兩人搏斗的時候因為爭搶而造成的。
除了物證之外，還有人證。
幾名參加過汀白空組織的劍道熱身交流會的埼玉縣隊員，紛紛站出來表示，澤井浩二曾經公開質疑過彥真輝的天賦，說他的劍只是凡人的劍，根本就不配被稱為天才，兩人在比賽的時候也有過語言沖突。
汀白空、大山俊司等人也證明，當時熱身賽突然變成東京和埼玉縣之間的直接對抗，其實導火索就是彥真輝，但兩人表示絕對不相信彥真輝會是殺人兇手。
區區兩個學生的堅信，對社會人來說有什么意義？
當所有矛頭都指向彥真輝的時候，千代田區隼町4番2號最高裁判所終于有了動靜。
在彥真輝被收押近半個月的七月十七日，將會對社會廣泛關注的彥真輝“殺人”案進行庭審。
這個消息讓島國媒體暫時平息了下來，至少在島國人看來，彥真輝在島國進行庭審，已經算是一種司法公正的體現了。
但西方媒體卻不這么看，他們依舊懷疑，島國是否能夠保持司法的公正。
在最高裁做出決定之后，西方媒體依舊對這一事件充滿質疑。
抹黑上國的機會就擺在這里，當然不能就這么輕易放棄。
質疑、抹黑，已經成為了西方媒體的主要論調，反而是島國媒體，居然有被西方媒體掌握主動權的苗頭。
時間很快就到了庭審當天，上午十點，關于彥真輝殺死澤井浩二的案件，在東西方所有媒體的關注中，正式開庭。
原告澤井一家極其代理律師，被告彥真輝極其代理律師悉數到場。
隨著法官菅原安成木槌落下，庭審正式開始。
在原告以及被告等多方面的強烈要求下，本次公開庭審允許記者進入采訪、直播。
陳升和彥明也作為駐軍代表，旁聽本次庭審。
沒有人敢在這種場合搗亂，庭審進行得很順利。
檢方以及原告，傳喚多名人證，都從事實上證明了彥真輝在開場之前和受害人澤井浩二之間有一些口角。
但法醫鑒定結果，跟外面流傳的結果稍微有一些不同。
受害人澤井浩二，并非當場死亡，而是死于流血過多。
這也符合彥真輝和古河凜等人的辯解。
但在鐵證面前，所有人都認為，彥真輝已經徹底無法洗清自己的罪名。
哪怕最終上國施加壓力，讓島國的法律無法給予他制裁，但他的名聲卻肯定因此毀了。
一個令人難以置信的超級天才，很可能就會就此隕落。
西方媒體記者早就已經躍躍欲試，甚至已經打好了腹稿。
只要上國敢施壓，讓彥真輝逃脫法律的制裁，西方媒體就有借口質疑上國的人權問題了。
這一次可不是跟以前一樣，是沒有證據的捏造，這一次可是有真材實料的干貨！
當檢方證人傳喚完畢，彥真輝的律師施施然站了起來：“尊敬的法官，請允許我們展示被告的證據。”