“電影看過了,感覺…沒之前預想的那么好。”
7月10日這天,無數觀眾走進影院,兩個半小時后,又走出影院,面對場外記者的采訪,大多數人給出的回答,是感覺不怎么樣,不太好,有些雷,有點失望,等等說法。
自然,除此之外,還有其他更為激烈的說法:
“這片子拍的真的很好,我很喜歡!”
“這簡直是華語電影有史以來最大的雷片!我挺過了《夜宴》,挺過了《無極》,挺過了《滿城盡帶黃金甲》,就是沒挺過這部《赤壁》,拍的什么玩意兒!完全糟蹋了赤壁這個大好題材!”
以上是對電影口碑比較兩極的評價。
總體來說,吳羽森導演的這部《赤壁上》,并不那么討觀眾喜歡。
“林志玲嗲嗲的說出那句‘萌萌,站起來’的時候,整個影院都被雷的外焦里嫩,我前后左右好幾個人,都笑了,這情節太莫名其妙了!”
“臺詞和情節都有些雷,人物刻畫也不好,尤其是曹操那邊,那么多文臣武將,除了曹操本人,其他的我愣是一個都沒認出來!也就戰爭場面可以一看了,但還是有些低于預期。怎么說呢,就是沒有那種熱血沸騰的緊張感和力量感,鏡頭好像有些亂,有些瑣碎和拖沓。”
“最后的八卦陣有些新意,但雷點也很多,各個武將的打法都很奇怪,尤其是關羽張飛趙云,明明各自都有武器,而且是很出名的那種,結果都不用,關羽和趙云是從敵人手里搶武器,張飛呢,干脆像個橄欖球運動員一樣空手撞人,那撞擊感也很差,慢鏡頭很多,力量感很弱,總而言之,看得我滿頭霧水——這么設計的意義是什么呢?”
“看完電影,我最大的一個感覺就是——土。沒啥理由,就是感覺土,土掉渣的那種。”
開年以來的第二場三國大戲,在無數人翹首以待中終于隆重上映后,顯然讓廣大人民群眾失望了。人們不知道該用什么標準去評價這部電影。上映之前所有的猜測和期待,全都落了空。曾經,觀眾看到劇組為了“還原歷史”,做了那么多功課,下了那么多功夫,復原了那么多三國的兵器鎧甲和服裝道具,都認為這會是一部十年難得一遇的精品電影。有人興致勃勃的將它和《無間道》相提并論,同樣的群星云集,同樣的精心制作,同樣的大手筆投資,尤其是《赤壁》,投資是那么的大!
然而現在一上映,人們發現,它的故事是那么的莫名其妙,情節是那么的荒誕,臺詞是那么的雷人。以至于很多人在為《赤壁》辯解時,都說不要把它當成一部歷史片,把它當成一部娛樂片,或者喜劇片看,就挺好的。
好多人被這種話氣樂了:開玩笑,它上映前擺出那種姿態,標榜自己是一部精彩純正的史詩巨獻,搞得所有人都心癢難耐,現在電影上映了,搖身一變成了娛樂片和喜劇片,我特么褲子都脫了,你就給我看這個?!
整部電影,給觀眾留下了無數的謎團。
為什么在軍營里,多少也算是一方諸侯的劉備,依然會編草鞋?編來給誰穿?軍中從將軍到士兵沒一個穿草鞋的啊!
為什么關羽會負責給小朋友們上課?為什么教的不是《左傳》和《春秋》,而是《詩經》?為什么偏偏是“關關雎鳩,在河之洲,窈窕淑女,君子好逑”?
為什么周瑜會在練軍中途拋下軍隊匆忙回家,只因家里的母馬難產?
為什么小喬說要給小馬取一個有荊楚氣息的名氣,然后小馬就被命名為了萌萌?
為什么…
為什么曹操的麾下看起來都那么陰險猥瑣?
為什么本該宏大壯觀的戰爭場面,又被拍成了黑幫斗毆?!為什么每一個統兵大將都要親自上陣和小兵們PK,連周瑜這個聯軍總指揮也不例外?!
為什么要給周瑜安排一場他替趙云擋箭的戲碼?!
為什么這部電影的那么多劇情,那么多情節,那么多臺詞,都是那么的蛋疼雷人?!
還有,為什么這部電影的服裝造型,尤其是那些披甲之后的造型,看起來那么的丑,那么的土?!
“說白了,這又是一部《滿城盡帶黃金甲》式的的華麗大爛片,甚至還不如《滿城盡帶黃金甲》。因為《黃金甲》至少畫面還很養眼,造型設計也還過得去,至于其中的戰爭場面,雖然是那么的空洞、機械、生硬,卻也基本符合觀眾的戰斗常識——用刀劍殺出一條血路。
但在《赤壁》里,在這樣一部以戰爭戲為看點的電影里,它連戰爭場面這個賣點,都做的如此的無力和乏味——盡管吳羽森很努力的去玩創意、耍花招了,依然讓人失望。這部片子的戰爭場面是那么的臃腫和無力,以及荒誕和不合理,讓我連吐槽都不知道從哪吐起。這么一部以中國古代最著名的大戰為題材的電影,拍出來的戰爭場面,還不如《黃金甲》里的皇宮一戰,和《英雄》就更沒有可比性了。
說起來,距離《英雄》上映,也過去6年了,距離《英雄》開啟的中國古裝大片時代,也過去了6年,結果這么長的時間,廣大的華語電影精英們,愣是沒再拍出一部能與《英雄》媲美的大片——雖然我覺得《英雄》的一些情節也挺雷人、某些臺詞也挺弱智的。但就是這么一部有著重大缺陷的電影,居然成了6年來無人能敵的高峰!
《赤壁》令人失望,早先上映的《見龍卸甲》,則更是令人絕望。今年連續兩部三國題材電影,都接連失敗,讓華語古裝大片這條路,越走越窄,在這個越來越多的人看電影不是為了欣賞電影藝術和享受感官刺激,而是為了發現新的笑料和槽點的時代,我們需要新的英雄。”
盡管有這樣那樣的吐槽和批判,得益于《赤壁》龐大的成本,和耀眼的明星光環,以及三國這個東亞文化圈經久不息的大IP的影響力,依然有無數的觀眾,頂著各種各樣的差評,毅然走進了電影院,為這部超級大片創造源源不斷的票房收入。
7月10日這天,是星期四,也是《赤壁》的上映首日,加上隨后的11日、12日、13日,《赤壁》首周末4天,合計取得1.3億票房,其中10日和11日這兩天的單日票房是最高的,分別是4100萬和4200萬,隨后的12日和13日,星期六和星期天,就降到了2700萬和2000萬。跌幅之大,令所有人都深感意外。
“我身邊有朋友看過了,回來后都不推薦我去看,說跟我們之前想象的三國完全不是一回事兒。我們決定再等等,看20日上映的《英雄記》,起碼那里面的戰爭戲還是很棒的。關羽策馬沖擊顏良軍陣的鏡頭,我到現在還記得很清楚,那沖擊力和力量感簡直帥的沒邊。朋友說《赤壁》里的戰爭戲完全沒有這種力量感,看得人想打瞌睡。”
這是記者采訪一位表示不打算去看《赤壁》的路人時,被采訪者給出的說法。這個被采訪者的話語透露出了一個信息:在有《英雄記》這個后備軍存在的情況下,他們可以忍住自己想要跑到電影院里看《赤壁》的沖動。《英雄記》給了他們一個再等待幾天的理由。是的,他們很愛三國,所以碰到三國題材的電影,他們本能的會感到好奇和想看。但既然《赤壁》的口碑這么差,而10天后,僅僅是10天后,另一部相同題材的電影就會上映,而且從提前放出的電影片段來看,《英雄記》起碼補上了《赤壁》戰爭戲這塊短板,他們起碼可以因此對《英雄記》抱有更多的期望。
“我們看三國,不想看兒女情長,不想看那些莫名其妙的東西。我們就想看英雄,想看亂世,想看熱血和豪情。我對美周郎和小喬真沒多少興趣,我就想看關羽裝逼,想看曹操殺人,想看帝國毀滅,想看天下大亂。我還想看青梅煮酒論英雄,看曹操把天下英雄數落個遍,偏偏那么看得起劉備。這些都是三國里的經典橋段,怎們翻拍我都會好好看的,怎么這么簡單的需求,那些人就是不肯滿足呢?
像《赤壁上》,兩個半小時的時長,從開始到結束,趙云單騎救主、張飛據水斷橋、諸葛亮舌戰群儒…這么多經典的情節,全都被略去了,或者被極大的簡化了,將重點挪到了其他地方,簡直莫名其妙!一個小時就能講完的故事,吳羽森愣是拖了兩個半小時,真不知道他是怎么想的。”
在《赤壁上》上映4天之后,7月14日,《赤壁》上映第5天,《英雄記》在邶京舉辦了首映式。首映式現場,記者不可避免的提到了《英雄記》和《赤壁》的票房爭奪戰,很是唯恐天下不亂的問安云天:“《赤壁》上映4天,票房就已達到1.3億,作為相同題材的電影,上映日期又這么近,你認為《英雄記》的票房,與《赤壁》相比,最終結果將是如何?”
安云天挽著柳聞霆的胳膊,很是隨意的笑道:“在我看來,這個問題,根本沒有回答的必要。”
記者一聽,就知道新聞點來了,不由眼睛一亮,精神百倍,追問道:“可是,《赤壁》的投資和陣容都那么強大,《英雄記》和它相比,各方面嚴重不足,安先生為什么會認為《英雄記》能戰勝《赤壁》?”
“你們這些記者啊,就喜歡杜撰別人沒說的話。”安云天哈哈大笑,與柳聞霆對視一眼后,說道:“不過的確,我認為《英雄記》會戰勝《赤壁》,你問為什么?因為我們拍的三國,是最正宗的,我們懂三國,吳導嘛,他不懂,就這么簡單。”