第五百二十三章 小茹案(上)

　　諸葛明問：“你認為錢坤是烈焰CEO嗎？”

　　越三尺：“是或者不是有什么意義嗎？烈焰已經面臨解體。我和你們理念不同，你們更在意抓捕和懲罰了罪犯，我更在意犯罪的消失。在我看來，只要東方收手，不再染指犯罪，抓不抓東方我個人是無所謂的。”

　　諸葛明：“既然你這么灑脫，為什么多次針對曹云？”

　　越三尺：“曹云屬于不穩定的一股能量。他的立場漂浮不定，今天他可能幫助警察抓捕兇犯，明天他可能幫助兇犯從法庭脫罪。在我看來，走叉，東方，烈焰CEO，他們畢竟有立場，你能推測出他們的做事軌跡。曹云不然…”

　　門外敲門，九尾推門而入，有些驚訝看了眼越三尺，越三尺微笑揮手致意：“想我嗎？”

　　“你怎么會在這里？”九尾顯然不知道情況。

　　諸葛明：“她愿意義務協助抓捕趙風，和其被控告罪名、刑期無任何關系。什么事？”

　　九尾道：“土耳其一位富豪，出資四千萬美元，雇傭南宮騰飛、曹云、令狐蘭和歐陽逸組建律師團，成為錢坤的全權委托律師。”

　　諸葛明聽聞大驚：“如果錢坤無罪，那么趙風就沒有任何意義。什么時候的事？”東唐四大名律師組建的律師團，讓第一檢控官的諸葛明未戰先怯。別說別人，當一個曹云就夠諸葛明頭大。

　　九尾回答：“曹云剛剛打電話給我，告訴我這件事。”

　　越三尺疑問：“他為什么主動告知此事？”

　　九尾苦笑：“再過兩天，小茹非法持槍案就要開庭，他在向我施壓。”

　　“先坐。”諸葛明讓九尾落座：“你有信心嗎？”

　　九尾想了好久，回答：“不知道。”

　　諸葛明道：“你太在乎輸贏了，所以你才有這樣的心態。檢控官做好自己本質工作就可以了，沒有必要對自己要求過高。”

　　越三尺補刀：“可是也輸的太多次了。”

　　諸葛明看越三尺無語，他正在給九尾鼓勁呢。

　　越三尺道：“嫁給他。”

　　“什么？”九尾問。

　　越三尺道：“要滅掉曹云有兩個辦法。從物理上消滅他，或者是嫁給他。一旦你們是夫妻，他就不能承接你指控的案件。反過來，他還會幫助你指控罪犯。你如果愿意勾引他，是一件很容易的事情，作為一個男人他難以拒絕，也不會拒絕你的投懷送抱。計算好自己的排卵期，一旦懷孕，他就跑不掉了。”

　　九尾搖頭：“我對他的為人表示厭惡，無法接受。”

　　越三尺：“你自己考慮。九尾，男人是很善變的，現在你對他最有吸引力。不排除幾天后，有其他女人對他產生吸引力。”

　　越三尺：“他的思想觀念正在改變。因為葉瀾的緣故，他不愿意再被一段感情，或者婚姻所束縛。有錢，帥氣，有內涵，他具備很多優點，也擁有做一位快樂王老五的資本。此刻不除曹云，將來必為后患。”

　　越三尺：“這就是我的行事風格，達到目的即可，何必在乎過程？”

　　九尾下決心道：“不，我不接受你的建議，我會在法庭上打敗他。這次，下次，再下次，我一定打敗他。”

　　四大名律師組建律師團為錢坤辯護的消息傳開，對司法系統產生了巨大壓力。曹云只參加了第一次律師團會議，本次律師團的主辯律師是歐陽逸，一切工作由歐陽逸安排。目前歐陽逸正在調查和了解錢坤案，針對檢方捕而不控，歐陽逸提出了司法聽證會的申請。要求法官拒絕延長羈押期的申請。

　　按照法律規定，在不指控的情況下，正常刑拘為14天，最高羈押期可長達37天。警方通過申請，可以刑拘嫌疑人三十天。然后報請檢察官，檢察官有七天的考慮時間，考慮是否提出指控。

　　歐陽逸在檢方未提出指控之前，立刻對司法機構進行全部施壓。要么指控，要么放人。錢坤案取證比較艱難，艱難在需要去國外取證。有些情況只能眼巴巴等待國外司法機構回應。

　　四大名律師為什么會接案？自然是因為錢，四千萬美元只是基礎委托律師費。如果錢坤無罪釋放，他們每人還可以獲得兩千萬美元風險委托。如果錢坤坐牢少于五年，他們每人可以獲得三百萬美元的風險委托。

　　為金錢而戰，為名譽而戰，為正義而戰！

　　曹云專心為小茹開庭做準備。如諸葛明所說，自己在小茹案中賺了那么多錢，結果輸掉了刑事庭審，曹云自己都看不起自己。

　　小茹案庭審正式開始。

　　沒有新意的由檢控官九尾先發言，陳述案件。這個案件沒有多少陳述的價值，小茹掌握槍支，小茹沒有持槍資格。這兩點就構成了非法持槍罪。再者九尾說明小茹在開槍前，具備有假想防衛心態，因此可判定小茹開槍殺人為故意殺人。

　　首先雙方就故意殺人進行了庭辯，這個辯題不到兩分鐘就結束了。九尾本就沒有控告小茹故意殺人的意圖，只是程序要求，雙方辯證，由陪審團做出結論。曹云出具了證詞，說明了當時的情形，在小茹即將喪失反抗能力的情況下，小茹才開槍殺人，不屬于假想防衛，屬于最后防衛。

　　假想防衛屬于比較生僻的法理，法官特意向陪審團解釋了一番。從法官態度上看，他是完全偏向曹云這邊，小茹不存在假想防衛。

　　本案重點在非法持槍罪。檢方沒有太多證據，也不需要太多證據，已經是鐵證，是事實存在的鐵證，被告沒有否認的鐵證。

　　曹云提問：“被告，你能確定是一把真槍嗎？”

　　小茹回答：“無法確定。”

　　曹云點頭，面向陪審團：“小茹今年17歲，17年來其從未接觸過槍械，甚至沒有涉獵過相關知識。她對槍械的認識完全來源于影視作品。從警方提供的證據可以看出，小茹上網每幅圖的比對自己所掌控的手槍。在接受警方審訊時，小茹只確定那是一把手槍，并不知道這把手槍是著名的M9。”

　　曹云：“根據證人口供我們可以發現，小茹將子彈上膛，保險打開的M9放在枕頭下。我可以明確的告訴陪審團，這是標準作死的白癡行為。沒有人會這么干，從而可以說明小茹根本是一個手槍白癡。”

　　九尾：“反對，我認為可以反證小茹有使用手槍的心理準備。”

　　曹云：“檢控官，麻煩你看清楚證詞。五位罪犯是臨時召集前往小茹宿舍找小茹麻煩。沒有進行長時間的預謀，小茹根本不可能知道他們的計劃。有準備？怎么準備？”

　　九尾不語，如果她糾纏這一點，勢必回到故意殺人罪的判定上。故意殺人罪的判定就必須否認現場證人的證詞，必須證明小茹是在還有相當大反抗空間情況下開槍殺人。

　　曹云見九尾不吭聲，道：“申請負責探員郭小王出庭作證。”

　　小郭出庭，但是他沒想到原本準備的腹稿大都用不上，因為他低估了曹云，準確說他低估了律師。

　　小郭說明過程，證明小茹證詞：全家桶藏槍為真實證詞。

　　曹云的問題脫離小郭的掌控，曹云問：“郭警官，是因為我的堅持，所以警方才同意協同調查的嗎？”

　　小郭：“是的。”

　　曹云：“是因為我的分析，警方才能追擊到蝦米大廈21層的嗎？”

　　小郭：“是的。”

　　曹云：“是我發現可疑人員的嗎？”

　　小郭：“是的。”

　　曹云問：“那你做了什么？”

　　小郭愣住。

　　曹云面向陪審團：“一個小姑娘，孤立無援。假設，假設我沒有調查到真相，那么結果會如何呢？她真誠的證詞就會成為指證她的武器，會認為她拒不認罪，從重處罰。法庭會認為她胡攪蠻纏，不接受其證詞。且不說她雇傭我的可能性有多大，我很明確的說，我能追擊到蝦米大廈21層，也是存在很大的偶然。因為偶然才讓她的證詞取信于人，這讓我非常后怕。”

　　曹云：“小茹，你認為槍可能是真，可能是假后，有沒有想過向老師或者朋友們求助？”

　　小茹回答：“老師？他們不信我。”

　　曹云：“為什么不信你？”

　　小茹：“我不知道為什么不相信我。去年運動會，我發高燒申請換人跑兩千米，結果被冷嘲熱諷，最終暈倒在賽道上。”

　　曹云看證人席：“王老師，你是小茹的班主任，請問這件事是真的嗎？”

　　王老師點頭：“是的。小茹…怎么說呢？在案發之后，我一直在想小茹到底干過什么壞事？算下來只有逃課，抽煙，夜不歸宿這三條。反過來看，很多男生都干過類似的事。我們很容易理解男生在叛逆期，想做一些吸引別人注意，或者是特立獨行的行為。但我們無法去理解女生的這些行為，作為一位女老師，我沒有盡職。這里必須說一句：對不起。”

　　“王老師客氣了，你為人師表我們都知道的，小茹告訴我，你是她最尊敬的一位老師。”曹云不等王老師回應，接著問：“王老師，以你的了解，小茹沒有求助的渠道？”

　　王老師回答：“求助渠道肯定是有，但是客觀上來說沒有比較適合的求助對象。”

　　曹云看小茹：“你為什么不直接報警呢？”

　　小茹回答：“我考慮過報警，不過我考慮萬一是一把假槍怎么辦？警察興師動眾，結果是假槍。那學校會怎么看待我呢？會不會認為我現在都膽敢報假警？”

　　曹云問：“為什么你會這么想？”

　　小茹回答：“說實話，我也不信全家桶能吃出一把真槍。警察肯定也不信，不會有人相信我的。”

　　曹云面對陪審團道：“這個問題我們剛才已經提過了，沒有人相信全家桶會吃出一把手槍。”

　　曹云：“檢控官，在案發之后，五名涉案人員沒有被刑拘，沒有走保釋候審的程序就讓他們回家。是不是？”

　　九尾回答：“是的，我是綜合考慮…”

　　曹云打斷：“請問，是不是還為他們請了司法心理輔導。”

　　九尾：“考慮到他們是未成年人…”

　　曹云：“我的當事人就不是未成年人嗎？我現在問一個問題請你認真回答，如果沒有我直接介入，甚至威脅起訴你們，你們會對這五人立案調查嗎？”

　　九尾：“會，不過…”

　　曹云：“不過？”

　　九尾道：“不過我們會先聽取心理輔導師的說明和意見后，再走司法程序。這是根據保護未成年人的法律精神…”

　　曹云：“他們人多，所以需要保護。我們人少，不需要保護？”

　　九尾：“他們涉嫌的罪名不一樣。”

　　曹云：“笑話。我問你，在法理上是輪尖未遂更嚴重，還是非法持槍更嚴重？”

　　九尾無法回答。

　　曹云面對陪審團：“我的當事人一開始就被檢方和警方當作罪犯對待，在沒有經過法庭審判的情況下，就被當做殺人犯對待。沒有心理輔導，沒有未成年專屬律師，只有可憐巴巴的法援派遣的一位連字都看不清楚的老律師。這位律師他現在躺在病房里，準備接受心臟手術。”

　　曹云：“法律講究公平公正。縱觀本案公平何在，公正又何在？”

　　曹云：“從證詞和證據中我們可以看出，小茹在高中一年半的時間，從未傷害過任何同學。從未打擾過任何同學的學習和生活。小茹在大家眼中特立獨行，為什么？我這里有一份初中和小學老師開具的證詞，在他們眼中，小茹是一名乖巧，懂事，學習成績好的學生。為什么上了高中后，小茹就變得特立獨行呢？”

　　曹云：“小茹小學時候，她母親離開了她。因而她遭受了父親長期的家暴。她默默忍受，她知道最少父親在沒喝酒的時候是愛她的。甚至在父親因為家暴坐牢的時候，她仍舊寫信鼓勵她的父親。可是小茹沒想到，她的父親在出獄后也拋棄了她。”

　　曹云一指聽審席：“說的就是你們。”

　　未成年人案件不公開審理，聽審席只有幾個和案件有關的人。聽審席上小茹父親站起來，向大家長鞠躬，小茹母親則低著頭不停哭泣。兩人沒有反駁的動作與言語。

　　曹云道：“在父母都拋棄了小茹后，小茹踏入了陌生的高中。沒有人理她，沒有人在意她。她渴望溫暖，渴望被關懷，于是她開始特立獨行。因為只有這樣，老師才會和她單獨談話，讓她感覺到還是有人在乎她。慢慢的，大家都認為她是個壞女孩。開始疏遠她，遠離她。她背負了她這個年紀本不應該背負的一切。”

　　曹云擦拭掉眼角因為感傷而流下的淚水，現場一片沉默。