t徐浩東很滿意姚興斌的聰明,看來市武裝部長常達林推薦得沒錯,不輸前任市政府辦公室主任陳洋。本來,徐浩東怕姚興斌有顧慮,還想裝模作樣,找個理由解釋幾句,既然姚興斌直接挑明,他也就不用藏著掖著了。
“老姚,謝謝你的理解。”不過,徐浩東還是要說明一下,“我這也是沒有辦法,上級對一把手有新要求,管好關鍵少數,就是管好兩套班子成員。怎么管?管什么?沒有一定之規,只能摸著石頭過河。”
“浩東書記,我堅決聽領導的。”姚興斌表示理解,表示服從。
徐浩東嗯了一聲,不再啰嗦,“好吧,你說說市政府班子的情況,但有兩條,一是挨個都說,二是實話實說。”
姚興斌說話還是很謹慎的,先思忖一下,然后才開的口,“要說以前吧,新班子上任伊始,大會小會肯定不斷,但現在好象開會不多,除了一次分工會議,市政府班子至今還沒開過重要的會議,整個班子尚未形成合力,沒有理順工作思路。”
徐浩東點了點頭,“少開會,甚至不開會,這是上級的要求,也是我對市政府新班子的要求。至于尚未形成合力,沒有理順工作思路,可能一是時間太短,二是新老搭配,三是大部分成員都剛到新位置上,總之,這還算正常吧。”
“另一方面,我總覺得新班子成立以后,彌漫著一種怪異的氣氛,沒有那種新班子應有的新氣象,反而是安安靜靜的,新官上任三把火,沒見到一把火燒起來,連苗頭都沒見到。市政府辦公室的不少工作人員,都在私下里議論,說從來沒見過這種情況,但又解釋不清這是什么情況。”
徐浩東思忖著說:“我想,也許有這么幾個原因,一,大家都還沒進入角色,還在試圖定位自己。二,是老成員和新成員之間固有的敵意,讓整個班子陷入一種死寂狀態,這種狀況我以前就遇上過。三,要么就是大家都在弊著藏著,等有了思路有了計劃,再在適當的時候表現出來。四,是一種很可怕的情況,強力反腐,從嚴治黨,把大家反怕了治怕了,大家怕犯錯誤,不求有功,但求無過,才形成現在這種你看我我看你、你等我我等你的局面。”
姚興斌點著頭說:“浩東書記,你分析得非常透徹,特別是第四種情況,現在不是個例,而是有普遍蔓延的趨勢。浩東書記,不瞞你說,現在不僅市行政中心大樓里有這種情況,就是在下面的鄉鎮街道和市直部門也有這種情況,關鍵取決于領導,領導要是這種情況,那整個部門就會全處于消極怠工狀態。”
點了點頭,徐浩東說:“興斌同志,這個情況很重要,回頭咱們專門研究,現在你繼續說市政府的情況。”
“在市政府班子里,我覺得還存在著一種情況,就是互不信任,說重一點,甚至是各懷鬼胎,互相等著看別人的笑話。特別是市公安系統被全面整頓,市農林漁系統發生塌方式,大家既怕自己分管的系統出問題,又盼著別人分管的系統出問題。”
徐浩東說:“你說得對,興斌,你說說具體的吧。”
“浩東書記,我先說說代理市長李繼國,因為李市長長期在云嶺工作,大家對他比較了解,包括我在內,我們大家比較佩服他的是,敢做敢當,都說他膽子比較大。當然,有的時候難免有點過,在政策的邊緣線上拍板,也很容易犯錯誤。不過,李市長有時候也比較武斷,聽不進不同的意見,有時候會傷及同志之間的關系和友情。至于現在,至于現在…”
徐浩東說:“直接說,直接說。”
“至于現在,我有一種感覺,不知道對還是不對。以前是常務副市長,在市政府這邊是二把手,在市兩套領導班子里,常務副市長還進不了權力的核心,所以李市長還不用負太大的責任,怎么做都有人替他擔著,他反而更容易做事。而現在是一市之長,在市政府這邊是一把手,在市兩套領導班子里,已經是二把手,是權力的核心,李市長反而有點茫然若失,茫無頭緒,好象反而不知道如何開展工作了。”
徐浩東點了點頭,“再說說現任常務副市長孔正豪。”
“我覺得孔正豪與李繼國市長相比,又是另一種風格,他有修養,有學問,但大家普遍認為他性格偏軟,辦不成大事,如果一把手二把手不支持,那他更是難有作為。現在的市政府班子里,李市長似乎不大待見孔正豪,陳修杰和吳俊奇等人也不很服他,所以他的處境有點尷尬。據市政府辦公室的工作人員反映,陳修杰和吳俊奇與李繼國市長接觸比較多,卻很少與孔正豪來往,而新來的劉浚如、沈連文和陶書蘭三位副市長,卻與陳修杰和吳俊奇等人相反,與孔正豪來往比較多,去李繼國市長那邊比較少。”
徐浩東輕嘆一聲,“這在我的意料之中啊。”
“有人說,有人說常務副市長孔正豪,象一個精致的利己主義者,或者,或者有點成為精致的利己主義者的傾向。”
徐浩東不說話,但卻輕輕地笑了起來。
姚興斌忙問:“浩東書記,我,我說錯了嗎?”
擺了擺手,徐浩東笑著說:“精致的利己主義者,這個詞在網上剛剛流行起來,說明你姚興斌也是會上網的。你說說,什么叫精致的利己主義者。”
“精致的利己主義者這個詞,是首都大學中文系退休教授錢理群發明的,錢理群教授說,精致的利己主義者,他們高智商,世俗,老到,善于表演,懂得配合,更善于利用體制達到自己的目的,這種人一旦掌握權力,比一般的貪官污吏危害更大。這樣的絕對的精致的利己主義者,他們的問題的要害,就在于沒有信仰,沒有超越一己私利的大關懷,大悲憫,責任感和承擔意識,就必然將個人的私欲作為唯一的追求目標。”
徐浩東問:“這個解釋有沒有毛病?這世上有絕對的精致的利己主義者嗎?”
姚興斌說:“浩東書記,我也是一知半解,還請領導幫我解惑。”
徐浩東說:“我個人認為這個說法有點問題,因為他將利己和利他完全對立了起來。在經濟學中,有所謂的理性人,理性人的行為準則就是通過精細的計算達到利己的目的。當然,絕對的理性人并不存在,也就是說,絕對的精致的利己主義者并不存在,多數人往往被表面的、一時的動態所驅使,無論是商場職場官場,并不存在絕對的零和游戲,因此,利己和利他并不是非此即彼,這是研究文學的錢先生沒有深入思考過的。”
“人類有史以來,能夠在各種不同的競爭中獨一無二地生存下來,并最終占據食物鏈的頂端,靠的是合作,也就是說,合作帶來的結果同時是利己和利他的。最善于利己的人,往往也最善于利他。與之相反,理想色彩過重的人,在犧牲自己的時候,犧牲起別人也輕而易舉,這在以往數十年的實踐中我們見了太多。因此,一個提倡利他的社會,結果基本相反,并且只能造就一個偽善主義社會。利己主義者前者加了精致兩個字,這兩個字意味深長,有了這兩個字,我們在利己的時候,當然要考慮做得漂亮,不給別人留下把柄,也就是說,你不能損人利己,你必須利己利人,否則下一次人人見到你會繞道而過。”
“其實,利他的前提是利己,不論是物質的還是精神的。假如你在物質上是個窮光蛋,你拿什么來利他?我們還可以將利己提高到精神的層面,比如說我想在知識上懂得比別人多一些,求知欲比別人更旺盛一些,在文學藝術宗教方面的積累比別人更加豐富一些,這也是一種利己,有了這些條件,我們才能夠與別人分享我們豐富的精神世界,在精神上做到利他。最后,我想說一下與我國的精致的利己主義者相反的美國式好學生,這是萬維鋼先生談過的美國藤校的綿羊。這些綿羊們追求的是全面發展,而不僅僅是考試分數,他們要參加很多課外活動和體育活動,有很強的組織能力,做志愿者或去大公司實習。他們這么做的目的其實和利己主義者一樣,也是為了完成各種考核指標,成為一個成績優秀的學生。而盡管考核方式不同,東西方教育的結果是一樣的,培養出精致的利己主義者,這些人肯定會有這樣那樣的缺陷,但我卻認為,社會的中堅力量正是他們這類人。”
姚興斌點了點頭,微笑著問:“浩東書記,你的這個觀點可以公開嗎?”
徐浩東哈哈大笑,“老姚,你說呢?”
姚興斌也笑出了聲,“我認為既然是對的,當然是可以公開并宣揚的。”
“不。”但是,徐浩東搖著頭收起了笑容。w