【121】發家致富新思路
凱麗。品書 魔幻一個NPC的名字，堪稱魔幻當前版本最有名的女性NPC。
玩家到了15級以后，可以去奧格城找一個大胸脯大屁屁的野蠻人女鐵匠重鑄武器，這個大胸肥臀衣著清涼撩人的女鐵匠，名叫凱麗。
目前魔幻只開放了武器重鑄系統，副手、首飾、防具和配飾都無法重鑄。
所謂重鑄，被玩家俗稱為強化，如12魔攻的白板武器，重鑄后可能變成23魔攻。玩家通過野怪或副本得到的武器，初始都默認為普通品質，重鑄后有可能達到精良、史詩、傳說這三個品質。
再以魔攻12的武器舉例，重鑄到精良品質，會變成魔攻23，攻擊限和下限都增加1點，并且武器會發出淡淡的藍光，賣相非常的酷炫；重鑄到史詩品質，魔攻提升到34，發出淡淡的紫色光芒，效果更佳酷炫。如果能重鑄到傳說品質，魔攻在史詩34的基礎，暴增2點限和下限，變成56，可發出炫目的金光，站街足以閃瞎無數綠茶的眼睛。
毫于疑問，這對廣大玩家來說是一個非常美好的福利。
然而，想得到這種福利并不容易，因為重鑄成功的概率太低。
普通武器重鑄到精良品質，成功率只有10，十次未必成功一次。而每重鑄一次，都要消耗數量不少的游戲幣，普通玩家重鑄幾次傾家蕩產了。
精良武器重鑄到史詩品質，成功率只有1，那酸爽，簡直讓人難以抵抗。這也罷了，關鍵是在重鑄史詩失敗的時候，武器有50的概率碎裂，永久的消失…
史詩武器重鑄到傳說品質，成功率更低到了令人發指的0.1，更狠毒的是。重鑄傳說品質失敗，武器100的會碎裂，沒有多少人敢去嘗試突破傳說的極限。
即便老區很多土豪，都不敢去重鑄副本畢業武器。土豪們通常會收購那種基礎攻擊較高的武器，如荒野之王25的系列武器，收一大堆去重鑄，碎得驚心動魄…大概也是這個原因。魔幻里的游戲幣永遠暢銷，土豪們總感覺游戲幣不夠用。
總的來說。魔幻公測三周了，老區拿著史詩級重鑄武器的人，都是偶像級人物。至于擁有傳說級重鑄武器的人，18個服務器加起來還不超過十人。據說某礦老板為了砸出一把傳說級荒野之王武器，前后投入了七位數的軟妹，還是沒有成功…
由于重鑄高品質武器的成功率實在是太低，99.9的玩家都對凱麗這個NPC有著無盡的恨意。在這樣的歷史條件下，玩家們把找凱麗重鑄武器，俗稱為日凱麗。或者嫖凱麗。
這個說法也很貼切，凱麗的身價簡直可媲美現實世界里的高端綠茶，游戲里的土豪們為了嫖她幾次，很多人花費都突破十萬塊大關了，少數煤老板甚至狂砸了百萬。
論壇才子有詩為證：凱麗有個無底洞，插進去不見底…
也正因為凱麗如此兇殘，招惹她陷入無休止的惡性循環。所以二胖無法理解甄浪的行為：“老大，你這是走鋼絲啊。副本畢業武器夠用了，別去追求什么重鑄。反正重鑄只加攻擊，又不加體力智力這些固定屬性，你根本不差那幾點魔攻。說白了，重鑄武器主要為了站街裝逼。你又不愛站街勾綠茶，何苦呢？”
甄浪很淡定：“我不能去試試我的紅手？”
“哥，千萬別有這種僥幸心理啊！”二胖嚇尿了，苦口婆心道：“以前王者之劍不是有個紅手哥，在副本里很紅，腦子一熱去日凱麗…結果呢，包里三把武器全碎。連副本畢業武器都碎了！那貨當天刪號不玩了，這是血淋淋的前車之鑒啊！”
甄浪持續淡定：“反正我明天15級了，去試試手，你別這么緊張。”
二胖勸道：“你現在是這么想，到時候不一定了。多少紅手哥，都栽倒在凱利面前。論壇無數人發帖子總結過經驗了，嫖凱麗會癮的，一開始大家都想著試兩次，不行算了。可日癮了，根本收不住。這跟吸毒一樣，剛開始總想著試一試沒事，到最后有幾個不是家破人亡的？”
甄浪：“擦，你不用夸張到家破人亡這種程度吧？”
二胖理由充分：“別人還好說，你不一樣啊，你骨子里有不屈不撓的奧運精神，從來都是一條道走到黑。憑我對你的了解，你要是重鑄失敗了，肯定不信邪，又得收一堆武器去強化。到時候你好不容易攢起來的幾千塊小金庫，估計得全部砸進這無底洞里！哥，聽兄弟一句話，與其日凱麗，你不如花幾千去酒店里找個帶點檔次的綠茶。”
甄浪心里有點感動，說道：“行了，要不這樣，明天我日凱麗的時候，你在旁邊看著。我強化這6把武器，要是悲劇了，你直接拔我線，不給我再日凱麗的機會，行了吧？”
二胖：“這可是你親口說的啊，別怪兄弟我到時候手下無情。”
甄浪再次淡定了，其實他本來不相信自己有日翻凱麗的能力，不過，在人品爆發模式的加持下，那不太好說了…明天他是想去試試，當人品爆發模式開啟之后，會不會讓凱麗欲`仙`欲`死？
在目前這個版本，精良武器價格幾乎是普通武器的五倍，史詩武器更是翻到了二十倍以。至于傳說武器，根本是有價無市的存在，猶如武俠小說里的倚天屠龍，拿到手有種號令天下的即視感。
甄浪倒是沒指望重鑄出傳說品質的武器，六把武器里只要重鑄出一把精良武器，他不算太虧了，能有兩把精良武器，那絕對是值回票價。如果能重鑄出一把史詩武器，那他賺大發了…
14級升到15級需要60萬經驗值，連著兩天刷滿級聲望任務，甄浪的召喚祭祀經驗值攢了44萬，明天鐵定能夠達到15級，到時候便可以去試試這發家致富的新思路是否可行。