441 最后的論證

　　岳云鶴也再次看了看二人，和顏笑道：“電力部推硯兩位鞋志來，也是有用意的，咱們的年齡畢竟擺在這里，無論是思維和腦子里的技術，都是比較傳統，比較老舊的，讓鞋志來用新思維，新角度來討論討論，有益無害。”

　　沒人再應和，岳云鶴這么說有些自命菲薄了，在大多數人眼里，電力技術一直求的是硬，是穩，而非新，再說了，大多數專家也都沒有退休，沒有脫產，怎么可能技術上落后于這兩個噓輕？

　　岳云鶴也沒有再多說，就此展開議題。

　　“經過前九次討論研究結果，以175米蓄水位方案為基礎，就電力系統與機電設備，本虛結論如下，我在此進行逐項、逐點的最后宣讀，每一項宣讀完畢，進行最后表態與討論，最終確定論證報告。”

　　三溪大壩的蓄水位設計，是后續一切研究論證的基礎，經過了幾十年的研討，175米的蓄水位設計方案最終脫穎而出。

　　175米看似簡單的一個數字，其實是對地質、環境、水文、發電技術等等多方面綜合研究的結果，非三言兩語能解釋清楚。作為張逸夫，他只需要知道最簡單的道理就夠了，蓄水位越低，意味著蓄水量越低，大壩的實際作用也就越小，對環境的影響也就越小，發電量也就越小。

　　反之亦然。

　　實際上175米都有許多人反對，這已經是努力很久達到的高度了，當然還可以更高，但那對技術是更高的挑戰，對長江的影響也將更大，沒人玩得起了。

　　為什么岳老說發電技術論證也要根據這個175來。原因也很簡單，根據中學物理所述，ppgh。翻譯過來就是液體內部的壓強，隨著深度的增加而增加。因此我們的蓄水位越高，水輪機發電機的水頭就可以越深，就可以得到更大的壓強壓力去推動葉輪。

　　這么說起來，水輪發電機組其實比火力發電機組原理要簡單了許多，鍋爐汽輪機與水汽管道都不需要了，直接就是水流推動轉輪旋轉，切割磁感線發電，在省去了熱力部分的同時。也省去了千萬噸的石油和煤。

　　當然，這么解釋蓄水位與發電的關系有些粗淺，稍微科學一點，引入一個“水頭”的名詞來衡量這一切。水頭指單位重量液體所具有的機械能，跟勢能的意思有些相近，可以說蓄水位越高，水頭越高，則勢能越大，做功越多，因而發電量更大。在工程設計上要用到“最大水頭”概念。因為在一年的不同時段，特別是枯期、汛期，水頭差異是比較大的。

　　根據張逸夫手上拿著的資料來看。專家們早已做出了這部分的計算。

　　假設蓄水位分別為156米和175米。

　　那么他們的最大水頭分別是93米和112米。

　　最終得到的年平均發電量，則是700億千瓦時，和850億千瓦時。

　　粗略來看，19米的蓄水位差異，代表著一年150億度電的差異，大概相當于4到5個冀北電廠，或者說是上萬個文天明。

　　不過根據張逸夫所知的實際情況是，20幾年后三溪的最高年發電量幾乎達到1000億度，那又是更多的文天明了…

　　不管怎么說。張逸夫為了聽懂岳云鶴說的第一句話就已經廢了這么多腦子，那夏雪可咋辦？

　　轉望夏雪。不慌不忙，甚至沒有去看手上的報告。

　　“你確保聽得懂么？”張逸夫小聲問道。“要不要我給你講講？”

　　夏雪不屑地望向張逸夫：“你知道我為什么報考電力專業么？”

　　“嗯？”

　　“因為水利方面的書，我上高中的時候已經翻爛了。”夏雪表情中透露出了一種孤獨狂人的寫意感。

　　許久未感覺到的寒氣再次輕輕吹過，把業余時間都用到讀書上的話…這人不要太可怕。

　　岳云鶴那邊簡單地掃視眾人后，隨即開始逐項宣讀。

　　“我們從水輪發電機組談起。第一點是水輪機類型的瘍，根據61112米的水頭變化范圍，可以選用混流式或斜流式水輪機，考慮到混流式結構簡單，技術成熟，國內外應用廣泛，具有豐富的設計、制造與運行經驗，國外已生產的50萬千瓦以上水輪機均為混流式，斜流式則……因此，三溪電站應選用混流式水輪機。”

　　岳云鶴話罷抬頭道：“今天要確定最終報告，大家有意見的話，可以立刻提出，包括兩位鞋志，在討論結束后，就要提方案簽字了，到時候再爭辯就沒有意義了。”

　　鄒世亮在旁笑道：“混流式肯定是唯一的瘍，沒有任何爭議的。”

　　“是，這一點在第三次會議就確定了。”

　　“斜流式只在小機組上有應用，怎么可能用在三溪。”

　　笑聲之中，張逸夫也低聲問夏雪道：“這倆有什么不一樣啊？”

　　“你裝什么大尾巴狼？”

　　“沒，我真不知道。”

　　“就是把結構搞得特復雜，提高效率的，大機組不敢用，再往細了解釋得給你畫圖，回去再說。”

　　“原來如此…”張逸夫真的服了，這種冷門的專業知識丫都這么明白。

　　確定這一點沒反對意見后，岳云鶴繼續會議進程。

　　“水輪機部分的第二小點，關于機組容量，還有一些小的不同意見，我們大多數人認為70萬千瓦比較合適，小部分人認為80萬或60萬，極少部分同志則堅持50萬為好，這是本次會議集中討論的兩個核心問題之一，希望能確定一個結論。”

　　岳云鶴說著，望向了旁邊的老鄒：“世亮，你先代表70萬發言吧。”

　　“嗯。”鄒世亮拿著手中的資料，沖周圍說道，“根據中央精神，以及咱們三溪的水資源狀況，這個電站出來肯定就是世界第一水電站，機組容量也必然要符合這個標準。從國外的經驗來看，5070萬機組是大電站的主流，部分已經投產平穩運行10年，拿現在世界第一大的伊泰普水電站來說，近十年來投產的都是70萬機組，這是先進水電機組的黃金額定功率，技術、效率與經濟性最好的結合，我們沒有什么理由去反對他。”

　　“是么？”張逸夫小聲問夏雪。

　　“一定的啊，三溪的機組至少是70萬的。”夏雪點了點頭，“單機再高也沒用了，一方面水頭會浪費，一方面技術難度和造價陡增，不如直接上兩臺70萬的。”

　　“你很懂啊。”

　　“這些資料天天在我爸的桌子上…”

　　老鄒話音落下之后不久，另一位年輕一些的專家就發言了：“各位領導專家，我在此之前確實是支持80萬的，原因也很簡單，畢竟是三溪，目標是世界第一大電站，我認為應該做到更多的第一，80萬的機組無疑更高效。具體來說，假設咱們三溪的目標裝機容量是2000萬千瓦，選用70萬機組就需要建29臺，80萬的話，則只需要25臺。在座諸位都是電力專家，但要注意水電和火電的根本不同，火電添加一臺機組無非就是電廠在占地面積上的擴建，水電則需要在大壩上單開一個全新的進水口，這對整個大壩都是有相當影響的，我們的進水口數量和密度都會影響大壩的穩定性，一定是越少越好，因此我為了將來三溪擴容考慮，才支持的80萬機組。”

　　“擴容之前，先要考慮的是穩定。”對面一人很快反駁道，“三溪這樣的工程，誰都是第一次搞，必須腳踏實地，切忌好高騖遠，我們可以先保證70萬穩定運行后，再考慮你所說的80萬。”

　　“是的，您說的對。”年輕專家立刻點頭道，“后來我也私下做了一些研究，80萬機組國際上確實罕有前例，起手就采用的話，還是有一定潛在風險的，我們首先要做到穩定，才能考慮這些問題，因此我不再堅持80萬，同意70萬的單機容量方案。”

　　周圍人紛紛點頭，終于搞定了一個，70萬看來已經板兒上釘釘了。

　　正此時，一個老太太的聲音傳來…

　　“你們總是一口一個國際，一口一個國外，有沒有考慮過三溪工程的重要性？”

　　張逸夫也是這才注意到，原來會場中還存在著這樣一位女性老專家！

　　老太太滿頭白發整齊地背過腦袋，同時帶著一副很粗的黑色塑料眼睛，身穿深藍色上衣，怎么看…都是一個相當古板且可怕的存在。

　　沒人說話，所有人的表情都頗為尷尬。

　　老太太四望后繼續說道：“我知道，很多人認為五十萬的機組太小了，太落后了，但實事求是，這就是我們有能力國產的機組。長江乃是國之命脈，三溪則是咽喉，怎么可能讓美帝和德意志涉足這里？我認為三溪工程的一切必須堅持絕對國產，50萬國產機組是唯一的瘍，當然隨著技術進步，我們完全可以研制出60萬、70萬的機組，到時候再上也完全可以。”

　　攝人心魄的老太太聲音落下后，沒人急著反駁，都是尷尬的表情，有人咳兩下，有人撓撓頭。

　　見沒人說話，老嫗側頭望向老鄒：“世亮，你談兩句，你在自動化方面不是旗幟鮮明堅持抵觸美帝么最清楚國家安全的重要性。”(