653 雷霆一擊

　　“國家詢問報”至今都還沒有完全從女巫審判的余波之中緩過神來，不過他們原本就聲名狼藉，所以對于“名譽”這件事也并不是十分看重，這一次關于雨果的謠言，雖然其中有些蹊蹺，但“國家詢問報”為了搶新聞獨家，希望報紙盡快從低谷之中恢復過來，結果還是犯了老毛病——在求證事實之前就把新聞見諸報端了。

　　當看到“國家詢問報”的報道之后，緊接著，約瑟夫的動作就開始了，“美國周刊”馬上就撰寫評論強烈譴責“國家詢問報”，不過詹姆斯拉特撰寫的這篇文章十分討巧，他并沒有詳細說到底是什么事件，只是說“國家詢問報”傷疤都還沒有好就忘了疼，一直在捏造新聞，在沒有調查的情況下就制造爆點、吸引眼球，這種行為對于整個新聞界來說都是一種可恥的存在。

　　“美國周刊”只是一本八卦雜志而已，他們的文章本來就是娛樂為主，當讀者閱讀到這篇評論時，更多是對“國家詢問報”嗤之以鼻，等懷抱著好奇心翻開“國家詢問報”閱讀新聞時，先入為主的觀念就會讓大部分人一笑置之，認為“美國周刊”的話語實在是再正確不過，“國家詢問報”又一次捏造新聞了。

　　畢竟對于普通觀眾來說，他們的視角和圈內人是不一樣的。圈內人看待這個新聞，是看到雨果依靠潛規則贏得演出機會，這才贏得了展現自我的機會；但是在普通觀眾眼中，卻是看到雨果在四部電影里展現出的絕對實力，自然認為雨果是依靠實力從試鏡之中勝出。

　　這種觀念的差異，再加上“美國周刊”制造的先入為主觀念，普通觀眾自然是認為“國家詢問報”故態復萌了。

　　最重要的是，除了“美國周刊”之外，就沒有任何其他雜志對這次事件進行報道，也沒有譴責“國家詢問報”，就好像這只是一場八卦雜志之間的鬧劇一般。所以泄露出去的流言只是掀起了一點點波瀾，緊接著就沒有了蹤影。

　　但是，“國家詢問報”的這一個并不成功的爆料卻成為了約瑟夫下一步計劃的突破口。不久之后，“洛杉磯時報”就驚爆一起好萊塢丑聞，被人們戲稱為“刷票門”。

　　“洛杉磯時報”撰寫了一篇文章，揭露好萊塢某位女性大牌制作人的惡劣行徑，這位女性制作人曾經監制過奧斯卡提名的作品，也曾經奉獻出票房出色的長紅系列，是一位實力十分出色的資深人士，雖然近幾年來因為作品的連連失利導致媒體曝光率急速下滑，但依舊頗具實力。

　　這名制作人近來的一件丑陋行徑讓人不齒，為了宣傳自己最新推出的作品，她不惜利用職權之便進行了可恥的“刷票房”行為，雖然金額數目并不夸張，僅僅是幾百萬而已，但卻完全破壞了圈內公平競爭的原則，北美票房市場應該是一個以觀眾為導向的存在，而不是由少數“權威人士”興風作浪的游戲場。

　　該女制作人不僅進行了刷票房，而且捏造諸多負面新聞去打擊直接競爭對手，最為可恥的是，她試圖用潛規則的丑陋新聞將某位演員拉下馬，對這位演員進行了無恥的污蔑和指責；但事實卻是她看上了這名演員，求愛失敗，潛規則也未能成功，因愛生恨，于是利用手中職權對其進行打堊壓。

　　“如此惡劣行徑，實乃是好萊塢業界毒瘤！”這是“洛杉磯時報”新聞的結束語，清晰地表達了尼古拉斯麥克倫的深惡痛絕。

　　這篇新聞出來之后在圈內圈外掀起軒然大波，圈內人士震驚的是刷票房，這種行為其實已經逐漸被禁止了，因為這是破壞市場正常運作的行為，雖然依舊有人暗地里進行一些小動作，但基本上已經可以說是絕跡了，即使有，數額也不會太大。

　　這一次“洛杉磯時報”的報道如果屬實，那么圈內人士勢必要再次展開調查和肅清，因為這關系著整個圈內的正常運轉，沒有人能夠置身事外。

　　圈外人士對于“刷票房”的行為倒沒有太多想法，因為幾百萬的票房比起電影總則上千萬、上億的票房數據，聽起來就只是九牛一毛而已，根本不值一提；他們對于“女制作人潛規則未果進而打擊報復”這樣愛恨情仇、狗血八卦顯然更加熱情，人們都在紛紛猜測，事情的當事人到底是誰。

　　一時間，“洛杉磯時報”這篇報道引發了圈內外的一片熱鬧，人們都在推測著當事人的身份，凱瑟琳肯尼迪、諾拉艾芙隆這些女性制作人都紛紛躺槍，她們也不得不站出來表明自己的清白，一方面澄清自己，一方面也堅決譴責某些制作人破壞行業形象的可恥行為。

　　特蕾西雅各布斯自然也進入了人們的猜測名單，這讓特蕾西驚恐萬分，她原本是做好了一切盤算，一步一步地將“辛德勒的名單”、將雨果拉入谷底，把他們的名聲徹底抹黑，但還沒有等到她下一步行動，一股陰謀詭計的驚濤駭浪就撲面而來，讓她惶恐不安。

　　此時特蕾西終于感覺到，她的身后似乎有一只巨大的黑手正在擺弄著棋局，而她就是這盤棋局的犧牲者。難道是史蒂文斯皮爾伯格——更為準確說是史蒂文所代表的猶太人團體嗎？這是特蕾西唯一能夠想到的對手，如果猶太人團體出手，那么特蕾西的生存希望就十分渺茫了，這讓特蕾西一點一點地被恐懼所吞沒。

　　不過猜測歸猜測，在事情水落石出之前，特蕾西自然不能承認，她在面對媒體時還是從容地否認了這些說法，并且也堅決地譴責了圈內這種潛規則的惡行，認為必須取締，還好萊塢一個清凈的環境。

　　伴隨著討論展開，新聞媒體一直緊閉著的嘴巴剎那間就張開了，頓時狼煙四起。

　　“紐約時報”以“男演員的生存狀態”為標題進行了深度報道，這篇報道之中顛覆了所有人對于好萊塢的固定想法，人們一直認為女演員才是潛規則的受害者，但事實上男演員的潛規則往往更加惡劣，男演員不僅要經歷異性的騷擾，來自同性的玩弄更是無法避免，這也使得男演員往往需要忍辱負重才能殺出一條血路，只是男人比女人更加堅強更加堅韌，所以造成了外界的錯覺。

　　事實也是如此，女演員雖然容易被冠上“花瓶”的名號，但女演員要闖出名堂遠遠比男演員容易，一脫成名、小妞電影一炮而紅、性感形象搏出位等等，依靠自身優勢能夠取得的效果往往十分容易。可是男演員想要遵循同樣的路數，就幾乎沒有任何效果。這也是為什么好萊塢女演員更新換代速度遠遠比男演員迅速的原因。

　　“紐約時報”的這篇報道問世之后掀起了軒然大波，頓時整個輿論都風聲鶴唳，幾乎所有在線上的男演員都被拿出來猜測一番。當然，女制作人、女導演們更是成為了槍靶子，人們對于“洛杉磯時報”報道之中的女制作人探討更加熱烈起來。

　　而隨后“舊金山紀事報”、“今日美國”等全國發行的大型報紙也都相繼報道了這一次的“刷票門”事件，將這位聲名狼藉的女制作人推向了風口浪尖。

　　此時，這名不知名的女制作人已經不僅僅是被譴責而已，她完完全全就是成為了真正的“女巫”，所有新聞媒體都在把她當做典型進行批判，彷佛只要譴責了這一名女制作人，整個好萊塢都會得到凈化一般。

　　這也是好萊塢的典型伎倆，潛規則處處存在，但卻沒有人愿意承受罵名，此時有一個替罪羊了，自然沒有人愿意放過，所有污水都一口氣往這名女制作人身上潑。其實這名女制作人經歷的就是之前邁克爾杰克遜經歷的事情，唯一的不同就在于，邁克爾事件有受害者當事人的煽風點火，引爆同情的同時也容易讓人們更加痛恨加害者；但這一次卻沒有受害者，也沒有明確清晰的加害者，只是一個行業現象，所以整體聲勢并沒有集中在一個人身上。

　　此時的特蕾西只覺得草木皆兵，她只覺得自己隨時都有可能被暴露出來，然后她就會成為“女巫審判”的犧牲者。這種感覺很是糟糕，讓特蕾西不僅覺得四面楚歌，更覺得自己此時就站在懸崖邊上，狂風肆虐，她的生命已經岌岌可危。但偏偏卻又被吊在半空，不上不下。這種走鋼絲的驚慌、恐懼心態，一點一點地將她吞食，如果說事情一口氣爆發出來也許痛苦還會少一點，但像現在這樣一點一點蠶食，卻讓她飽受折磨。

　　特蕾西也不知道自己還能夠堅持多久，她也想不出任何解決辦法：因為她不能承認，她也不能輕舉妄動，否則一旦她不打自招，矛頭對準了她，所有事情也就沒有挽回余地了。所以，她只能站在原地繼續承受著煎熬。

　　整個刷票門事件已經是驚濤駭浪了，而最后的雷霆一擊緊隨而來，根本就沒有給特蕾西任何喘息的機會。

　　“好萊塢報道”第一次正式證實了“洛杉磯時報”的新聞，他們強烈譴責了某位女制作人刷票房的惡劣行為，這是對整個好萊塢規則的顛覆和反抗，認為這種行為必須嚴懲。

　　雖然“好萊塢報道”并沒有公布這名女制作人的名字，但顯然圈內的調查已經水落石出了，刷票門事件屬實！而對于公眾來說，刷票門事實的確認也就伴隨著潛規則事件的確認，這將整個事件推向了巔峰時刻，只是…那么這位罪魁禍首到底是誰呢？