第20章 “七上八下”討論

　　8月16日，上午，正坐在客廳看報紙的張偉龍聽到了敲門聲，隱約聽到從院子外面傳進“張偉龍，大學錄取通知書”的聲音，連忙放下報紙，跑到院子里，打開大門，見到了手里拿著一封信的郵遞員。

　　“你是張偉龍吧？”三十多歲的郵遞員微笑問道。

　　“是啊！”

　　“這是的你掛號信，滬城大學的錄取通知書！恭喜你了，你在這里簽收一下。”

　　張偉龍接過鋼筆，在簽收單上簽下了自己的名字，接過掛號信。

　　“我走了！”郵遞員轉身離開。

　　“等一下。”張偉龍走出了院子，從口袋里掏出一把錢，掏出最大面額的一元紙幣，“給你的，謝謝！”

　　“這…這不好吧？”

　　“沒什么不好的，謝謝你給我送信。”張偉龍燦爛一笑。

　　郵遞員之前給很多送過大學錄取通知書，收購糖果、紅花生之類的小禮物，也收到過紅包，但金額從未有這次這么多的。

　　“那我不客氣了！”郵遞員的收入并不高，覺得這并不是違反原則和職業道德的事情，便收下了，“再次恭喜你，大學生，我可聽說你是高考狀元，高考狀元就是不一樣！”

　　郵遞員離開后不久，張德旺去外面溜達回到家中。

　　“爺爺，你看這是什么！”張偉龍把錄取通知書遞給爺爺看。

　　張德旺雖然知道孫子成為了狀元，被滬城大學是班上板上釘釘的事情，不過看到了錄取通知書，他還是很高興。

　　之后半個月，張偉龍在復習班的同學中大部分人收到了錄取通知書，不少同學邀請他到家里吃飯，極少數同學在飯館請客，他每次赴宴，都是送出四連張的猴票，并告訴他們，千萬別把這郵票拿來寄信，也別撕開，一定要好好保存。

　　每位收到猴票的同學都沒有拿猴票寄信，可少數幾個同學沒有好好保存，時間久了，記不得放在哪里了，弄丟了。

　　沒過幾年的時間，猴票的價格一路飆升，特別是十余年后，四連張猴票市價超過一千元，失去猴票的人都很后悔當初沒有好好保存，四枚猴票相當于他們兩三個月的收入。

　　當一枚猴票達到上萬元價錢的時候，張偉龍的這些老同學都在張偉龍的指點下，就算身在官場，憑借幾筆獲利頗豐的投資，成為了千萬富豪、億萬富豪。在官場的同學根本不會和其他的官員那樣，挖空心思地撈錢，正因為如此，他們為人做事坦蕩，大多數官路很順，甚至幾個成為了中央政治局委員。

　　張偉龍是滬城人，前往本地的大學讀書，加上他較早收到了錄取通知書，有充足的時間辦理戶口遷徙手續、糧油關系、黨團關系等手續，距離開學還有一個星期的時間，他就辦好了所有手續。

　　9月2日，距離去學校還有四天的時間，整天下午，張偉龍在家睡了一個午覺。

　　起床后，張偉龍拿起床頭的《資本論》翻看了兩頁，覺得有點口渴，便齊聲下樓倒水喝。

　　前陣子，張偉龍從報紙上了解到一件非常有趣的事情，他從中看到了國人的智慧，這件事情起源粵省一個名叫陳志雄承包魚塘說起。

　　1979年，越省高要農民陳志雄承包了8畝魚塘，效益可觀。次年，嘗到甜頭的陳志祥擴大規模，跨越兩個大隊，承包了141畝魚塘。規模擴大后夫妻二人忙不過來，于是雇請固定工一人，臨時工400個工日。至81年，陳承包的魚塘規模繼續擴大，面積達497畝，雇請了固定工5人，臨時工1000個工日。

　　對于重生人士張偉龍而言，陳志雄此舉再正常不過，但當下，剛剛走出“文革”不久，極大地觸動了社會敏感的神經——在社會主義國家，是否可以允許以往被視為帶有剝削意味的“雇工”存在？

　　——而在此前，1980年中央75號文件，已明確規定了“不準雇工”。

　　各方面對陳志雄雇工的質疑和指責，迅速鬧到了《人民日報》。

　　1981年5月29日，《人民日報》發表《一場關于承包魚塘的爭論》一文，介紹陳志雄承包集體魚塘的情況后說，此事有分歧，有人贊成，有人反對。爭論的焦點是：“雇工算不算剝削？”“能不能跨隊承包？”為此，《人民日報》開辟了“怎樣看待陳志雄承包魚塘問題？”的專欄，展開討論。討論歷時三個月，至8月30日結束。這次討論，發表文章21篇。

　　張偉龍看到這場討論，生出了寫一篇文章參與討論的念頭，可這個念頭一閃而過，并沒有在他腦海里停留多久，他知道自己現在是一個名不見經傳的小角色，就算寫了文章，寄到報社，可能信封一輩子不會被拆開。

　　最后一篇是佘大奴、黃克義的文章：《進一步解放思想，搞活經濟》，可以視為此次討論的一個總結。文章認為，陳可以跨隊承包，也可以雇工，雇工也不算剝削，因為他的“收入比其他人高，主要是多勞多得，是無可非議的”。

　　這場討論中，最重要的成果，是中央書記處政策研究室的經濟學家林子力，從馬克思《資本論》的一個算例中，推算出一個結論：“8個人以下就叫做請幫手，8個人以上就叫雇工，8人以下不算剝削。”

　　這是馬克思在《資本論》第一卷第三篇第九章《剩余價值率和剩余價值量》中劃分“小業主”與“資本家”的界線。按馬克思的計算，在當時(19世紀中葉)，雇工8人以下，自己也和工人一樣直接參加生產過程的，是“介于資本家和工人之間的中間人物，成了小業主”，而超過8人，則開始“占有工人的剩余價值”，是為資本家。這就成為社會主義正統的政治經濟學標準。

　　在幾乎所有的社會主義理論中，“七上八下”是一條鐵定的界線。由此，中央當時就出臺文件，規定家庭專業戶、個體經營戶，雇工不能超過8個，超過八個就要限制，尤其是黨員干部不能超過8個雇工。

　　陳志雄恰恰沒有越過這條界線。

　　上輩子，張偉龍也翻看過《資本論》這本書，但并沒有好好看，畢竟他讀大學的時候，市場經濟早就開放了，但此時，他對《資本論》產生了濃厚的興趣，特意去書店，買了一本《資本論》，仔細研讀起來。