設置
上一章
下一章
返回
設置
上一章
下一章
書頁
前一段     暫停     繼續    停止    下一段

第四二七章:爭鋒

無線電子書    我掌華娛
🔊點這里聽書
*已支持Chrome,Edge,Safari,Firefox瀏覽器

  電影已經結束,但放映廳中間的位置媒體記者、影評人的區域,卻有些走神地回味著剛才那部電影。

  這部電影好看嗎,當然好看。

  可以說已經很久沒看到這么純凈的青春電影了,一時之間都讓人忘記這是那個拍了《宿醉》的導演拍的電影。

  從一開場看到那卡通處理的文字和畫面,不少人就覺得很對味。清澈干凈的音樂,溫暖燦爛的陽光,渲染出酷酷的青春。

  其實在電影上映之前,很多人也不知道胡一飛的電影里會怎樣去陳述這樣一件沉重的話題,這樣一件其實很沉重或者可以被描述得很可怕的事情,用如此一個輕松的基調去講述。

  尤其演員是一個亞裔,這會首先讓有偏見的人帶有色眼光去看電影。可真正看了電影之后,就會很快忽略這個問題。一個16歲的孩子,一路走著喝完一大桶橙汁,為了制造做三次孕檢的原料。用可愛的漢堡型的電話打給好閨蜜,中途電話接觸不良,還要晃上一晃。

  跟男孩說,“我想,我應該把它扼殺在萌芽狀態,因為,生理課上說,一旦懷孕了,就很可能會生出孩子。”男孩說,“一般來說,是這樣的,就像媽媽和老師們一樣。”

  男孩的同學說,“你知道Juno懷孕了嗎?…就像我們的媽媽和老師一樣?…你知道是你的嗎?…你太厲害了!…我看你應該留胡子了。…”

  “為什么大家都看著我?因為你的肚子是個球面。哇你開始學幾何了。”

  一次一次,讓觀眾們忍俊不禁。原來,事情也可以被描述得不那么可怕。

  《洛杉磯時報》的娛樂版主編凱瑟琳現在已經是偏向胡一飛陣營的媒體記者了,她曾經在自己的版面多次夸獎胡一飛的電影。這次她也很慶幸自己站對了位置,因為胡一飛并沒有讓人失望。

  “少女版的《宿醉》?誰說的,完全不是那么回事!”

  網絡上也開始了熱烈的討論,《朱諾》官網上,imdb論壇上,爛番茄網站上,到處都是關于電影的評價:“有些細節其實很感人。繼母說,無論如何,還是感謝上帝的這份饋贈。繼母在B超室里跟護士爭執以捍衛‘出軌犯錯’的女兒。”

  或許在中國人的眼里,一個母親,在這樣的時候,應該為自己的女兒感到羞愧,應該和別人一起指責自己的女兒,但是,這對父母沒有。

  她說,“你怎么知道我的女兒就不會是一個好母親。”她對護士說,“做好你自己的事情的就可以了。不要隨便去評價別人,你并不能知道別人到底是怎樣的。”

  還有父親曾經說過的經典臺詞,都讓不少觀眾感覺心底里的溫暖。也正是這對父母角色的設定,才讓整個嚴肅的、可怕的故事,從根本上發生了改變。

  “太棒了這部電影,朱諾演的真好。我從來沒想過一個16歲少女懷孕之后還可以這個樣子,太棒了…”、“真讓人瘋狂,我還以為會有說教,想不到這么有意思,不愧是拍過《宿醉》的蓋倫!”、“里面的音樂很好聽,特別是那些口琴樂,出了原聲d,我一定要買一張。”、“有人聽出這部電影中的兩首原創歌曲都是胡一飛的歌嗎,那一首baby和‘justtheay誘are’,我已經購買下載了。”

  《芝加哥論壇報》上著名影評人評價道:“胡一飛讓人失望了嗎?沒有。那個聰明的、狡猾的家伙,他沒有對墮胎避而不談,但也沒有得罪任何一方的價值觀;朱諾的父母是那么的開明、朱諾是那么的有趣和獨特,以至于面對著少女懷孕引發的種種問題,她都能嘻嘻哈哈地解決…胡一飛描繪了一個美好的世界,但就這樣了嗎?一個少女的懷孕成長記?”

  “似乎就是這樣了,但似乎又并不是。電影里鮮明的人物、簡單的劇情、絕妙的臺詞,都在他們的腦海里不停地翻騰,影評應該怎么寫?可以肯定的一點是,我們用不了“胡一飛讓人失望!”、“他畢竟只有20歲”等標題,這不是爛片,也不是普通的校園喜劇,這是一部難得的佳作;如果是在它的類型題材里看,可以說這是一部前所未有的佳作。”

  這里給出了罕見的A評價,已經是最高分了。

  網絡上影迷們對于《朱諾》觀影感受的第一時間交流,“有趣”、“富有意義”、“經典”等關鍵詞都成了影片的標簽之一,在imdb網站上,《朱諾》的投票評分高達了8.6分,隨后滑至了8.4,但投票人數的快速飆升,也說明了這部電影的人氣,特別是在網絡上的人氣。

  以這種增速和分數,它很快就又能進入影史top250。

  觀眾們不禁驚悚,這樣的話,胡一飛只在美國拍過三部電影,竟然都進入了top250嗎?還能說他是個年輕導演嗎?

  在美國imdb上的top250可不是尋常的前250名,這里的計分公式要更加嚴謹和嚴格,只有“常規投票者”的投票才會被計算,至于什么是“常規投票者”,imdb沒有明確地定義,大概是注冊時間長、給至少一千部電影投過票,而且投票記錄良好的、態度嚴肅的資深影迷,他們決定了電影的top250分數。

  這很好地防止了公司、粉絲的刷票,和一些隨便投的票,也是這個榜單之所以權威的原因。

  所以top250的評分往往會比主頁面評分低,就像《宿醉》現在的主頁面評分是8.3,而top250的評分是7.9,堪堪排在150200的同分范圍。

  一部是“少女懷孕”這種敏感題材的劇情電影,涉及到墮胎,居然主頁面評分穩定在8.4,這絕對是一個讓人驚訝的數字,要知道同樣類型的電影《甜心伊人》的評分只有6.0,如果這兩部電影之間存在較量的話,影迷們已經首先交出了自己的答案,《朱諾》無論導演、主演、故事,配樂等所有方面,都完完全全地勝過《甜心伊人》,毫無爭議的勝利。

  媒體綜合評價86分,今夏的各位續集同胞電影上映以來一律評價不及前賢,這種局面下竟然有一部原創電影越眾而出,怎能不受人關注?《綜藝》、《今日美國》、《紐約時報》、《娛樂周刊》、《娛樂在線》、《好萊塢報道者》、《洛杉磯時報》、《帝國》、《巴爾迪摩太陽報》、《村之聲》、《波士頓環球報》、《芝加哥太陽報》、《芝加哥論壇報》、《紐約郵報》一律A級論調,更“恐怖”的是近3000位影迷在IMDb網站高達8.6分的贊揚評價。

  這種評分和好評,那是鐵定的奧斯卡級別暑期佳作啊。

  一時間胡一飛年初曾經在奧斯卡舞臺上說出,他還會再次登上那個舞臺的華語,再度被媒體翻了出來。現在看來,不用等到明年,今年上映的這部《朱諾》就很有可能幫助胡一飛重返奧斯卡舞臺!

  連爛番茄網站新鮮度也高達95,讓無數沒準備觀影的觀眾,也紛紛被這好評吸引。似乎又回到了去年上映的《盜夢空間》時候那超卓的好評觀影熱潮一般。

  這種評價甚至要比同期上映的大片《諜影重重3》評分更高,媒體討論《諜影重重3》更多一些,可在一些網站論壇上,似乎《朱諾》更加搶鏡。

  整個周末,北美所有的娛樂報紙、電影報紙都把頭條給了最受關注的兩部電影,《諜影重重》或者《朱諾》,而影評報道的版面,它們也分別占據著半壁江山。

  《諜影重重》系列改編自同名特工小說,迥異于《007》在布魯斯南時代的“笑傲江湖”嘴臉與《碟中諜2》的“俠客行”姿態,采取“一擊中的+多國語混用+人而非神的角色定位”的現實風格,祭起影迷無比懷念的硬朗冷峻的傳統,逆“驅遣CG”的大作潮流而動,故一鳴驚人毫不夸張地講,兩大特工電影系列的最新作《碟中諜3》、《皇家賭場》均無差別受其“寫實”理念的影響。

  口碑同樣很贊,因為是續集的緣故,熱度肯定比《朱諾》要強。可這個周末,不應該是《諜影重重》一覽眾山小的境地嗎?《朱諾》這種小成本電影,竟然能殺出一片藍天?

  這讓不少人看直了眼,難道《朱諾》還能逆襲《諜影重重3》的榜首冠軍?

  另外,還有媒體熱炒的豎起八月檔對決,續集vs新作,《朱諾》vs《諜影重重》。

  在4號的下午,13號的首周末票房數據就新鮮出爐,排在榜首的是《諜影重重3》。作為“杰森伯恩三部曲”待定的收山大作(環球方面“不承諾放棄攝制續集”…),《諜影重重3》于環球公司史上最大首映范圍的3660家院線(開畫規模與《綠巨人》并列),以單館19000$的驚異平均值開張,三日間將約7018萬$的鈔票收入囊中,宛如風卷殘云。

  而2600多家影院的《朱諾》,以4860萬美元票房緊追其后!

  這個成績,相對于《朱諾》僅僅千萬美元的制作成本,簡直讓人瞠目!(。)

無線電子書    我掌華娛
上一章
書頁
下一章